※ 引述《caprice (^_^山)》之铭言： : 这位"大学生"对学历的论述, 我只能说实在另人摇头... 你这位「不是大学生」有关中国学历的论述 才是真正令搞得懂状况的人摇头........ 民间企业比如鸿海、统一什麽的，要不要承认中国学历，本来它们就可以自由决定， 所以你以下写的一些大都是废文 : 我不知道你对美好的自由的定义是什麽 : 是不是就是你在大学可以由你玩四年, 然後出来还是有个混吃 : 等死的工作, 就叫美好的自由? : 如果说承认大陆学历会有假学历三流学历烂竽充数的问题, 我 : 还觉得勉强可以同意 : 但是如果是承认了中国学历可以让更多中国优秀的学生加入台资 : 企业, 我只能说求之不得!!! : 请你要想清楚两件事: : 1. 鸿海也罢, 很多台湾的IT产业, 哪一个没在大陆设厂, 尤其是 : 鸿海, 鸿海的整个事业重心都在中国, 你以为不开放他们就不 : 请中国学生吗? 或是反过来想, 现在鸿海有多少在台招募的工 : 程师是调往中国任职븠如果台湾人材都像你讲的这样不堪, 为 : 什麽鸿海还要在台湾找人到中国就职? 无聊透顶、毫无相关性的凑字数的论述 现在是在讲不要开放中国学历到台湾来 你讲台湾人才很好有什麽意思 : 2. 竞争是全球的, 不是你关起门就装做没有就不会有压力, 今天 : 中国一流大学毕业生的能力, 基本上是受到国际认同的, 台湾 : 不让他们来, 他们还有一样有中国企业, 美国日本..企业可去, : 也就是说这些好的人材, 在台湾的企业用不到, 但是他们的国 : 际竞争对手会用到, 请问这倒底是对台湾好还是坏? 这个问题 : 放在高阶学术人材上也是同样的道理 你完全搞不清状况、状况外 民间企业对「人才」要怎麽认定本来就不用和政府一样的标准 : 当然基於两岸的政治关系, 开放是需要配合适当的管制, 如果说 : 不开放学历就是为了让台湾的大学生, 可以不用面对竞争, 养出 : 一朵朵温室里的花朵, 就实在是太没说服力的说法, 我也不认为 : 这是长远来讲, 对台湾的学术或企业是有竞争力的做法 上面这段也是鬼扯蛋 现在出国拿博硕士的那麽多 台湾的学生一直有竞争存在 所以如果开放中国学历对於让台湾学生不当温室花朵、提升竞争力帮助很有限 就像开放某些东南亚或非洲国家的学历对台湾竞争力帮助有限一样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.185.137