※ 引述《budalearning (将情感付诸实行)》之铭言： : ※ 引述《oaz (ooxx..)》之铭言： : : 国民党和谈有其背景吧 : 有何背景? 需要苏联支援就采取容共策略 等不需要了就清党 容共又如何，清党又如何？ 容共时有说日後绝不清党？ : 这里有诚信吗?国共联合抗日 却互相拉後腿 诚信在那? : 日後谈判还不是照谈?只要你有实力 双方利益许可就上谈判桌 主要是有美国在吧 否则国民党早打了 : 用诚信与否来决定要不要谈的 对世事判断会有其误差 在这看法上，双方看法似乎有很大差距 那我稍微修正一下 诚信并非唯一且绝对的标准，实力也是一重要因表 但完全不用诚信与否来做考量，是满怪的 不过，陈水扁违反承诺时，他很有实力吗？台湾很有实力吗？ 得到的那些利益，值得用诚信去换吗？ 不是我对陈水扁太在意，而是你对陈水扁太纵容 我估计，你会说诚信不重要 大概也是因为他不诚信时，刚好都跟你站在利益同一边 可惜你没考虑到，很多人是跟他站在不同边(美中泛蓝) 纯粹就以泛蓝来说好了，为什麽那麽多人反他？ 固然经济是一重要因素，但他的诚信不也是原因之一 : : 那是由治国的人才来告诉你好处在哪，不是我吧 : : 我只是要指出，你已经先过滤了一部分人 : : 即使那些人真掌权也不会推动统一，即使同样不违背你的利益，你还是不会接受 : 怎麽先过滤了一些人?我前文有讲过 赞同统一者 先把统一好处说出来 : 把统一又让台湾能付出最小代价的方法拿出来 能说服我 就投你一票 : 你赞同统一 却又讲不出统一对台湾有什麽好处 谁信你? 又来赞同统一了 之前独派的人是把不同意见的人打成中共同路人(可能不是你) 现在是不是又要把人打成统派？ 对了，之前不是有问题，如果有人是五成赞成独立，五成赞成统一，你会支持吗？ 好像也是避而一答，不过我个人的看法是，会被你打成统派 统一有啥好处，不是我应该要告诉你，是那些支持统一的人要告诉你 就像独立要如何避免战争，也是那些支持独立的人来说服我 （当然，有人要说不介意战争，那问题改成如何打赢） 我甚至都跟你说了，一个人如果支持统一，但他掌权绝不推动利益 这又违背你的利益？ 好处在哪？好处在，可以在不违背你的利益前提下，使用这个人才 如果你有经济才能，你就能在他下台後，考虑是否用他留下的经济来独立 至於先过滤一些人，是你的言论自由及政治自由 只要你能否在过滤後，能找出治国人才 至於现阶段台面上有哪些适合的人，大家各自有评论 我也未必需要你信啊 我只要观戏就好了 我只要看，你们是如何的把一些人推到敌对阵营 你们又是如何在自己阵己找人才，找了哪些人才 最後结果又如何 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.245.197.199