※ 引述《iflyy (如风如云)》之铭言： : ※ 引述《AbrahamChang (一步一脚印)》之铭言： : : 中国时报 2007.11.11　 : : 向弱势靠拢 台联早该清党了 : : 黄泰山／北县永和（博士生） : : 　平心而论，在李登辉喊出「中间偏左」路线後，「清党」其实是应该且必须做的事 : : 。当初跟随李登辉创立台联的人，原本跟「中间偏左」一点也沾不上边，他们在政治光谱 : ↑↑↑↑ : : 上，只能归类为右派或极右派的民族主义者。试想想，一个说出越南新娘身上有毒的立委 : ↑↑ ↑↑↑ ↑↑↑↑↑ : : ，不说他大右派，还能说是什麽？一个原本右派本质的政党，不可能随着李登辉一句话就 : : 往「中间偏左」转。旧势力不会因为精神领袖的路线调整就从右派变成左派。对某些旧台 : : 联立委而言，最重要的是选票，过去他们打着李登辉的旗帜，获得深绿选民支持。然而物 : : 换星移，这些政客为了当选，便纷纷表现出比民进党还民进党，早把台联抛到一边，其投 : : 机摇摆，哪还管得了李登辉的路线！ : 这位姓黄的不知念哪的博士班？他搞懂了李总统的左派的内涵、右派的内涵是什麽？ : 大家要知道民族主义只是 one of 左右派区分的一条非主线的支线而已！竟在报纸上乱扯 : 一堆！ : 最好是李总统是对民进党的「右派」的「民族主义政策」不满才要台联跟民进党切割！ : 叫这位博士生回去多念点书，搞清楚理论上对左派右派的「细致」区分、以及李总统的「 : 正确」意思！ 我倒觉得I网友可以不必如此光火，从文脉上来看他的确桥接了经济上的左派和 民族主义上的右派，不过表达上看起来是没有问题的。 倒是李登辉口中的「台湾主体」、「台湾意识」，常常被追随者和媒体名嘴扭 曲成右倾的闽南沙文主义。我个人觉得那是大大的误解，打从他举马英九的手 主张「新台湾人」开始，李登辉就拒绝用血统、语言来对人进行清算，而是用 日常生活的实质脉络来看待台湾人的定义(我倒觉得这也就是倾向於不要定义 「台湾人」)。可惜到後来这种强调多元并呈、包容历史记忆的论调，又被 「爱台湾」论述给压倒，血统语言论的阴霾还没完全摆脱，就又陷入另一种与 民进党、陈水扁绑死的无限上纲「爱台湾论」。 比起来，我觉得弄清楚这件事比较重要。I网友特别强调李登辉的「正确」意 思，不知道是不是意有所指？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.45.155