我替政论节目做了逐字稿，平常随便看过去只觉得很不爽，仔细计较起来才发现， 那些乱七八糟的话还真不是人听的="= 逐字稿如下： 　　尹伶瑛： 　　第一个就是说要「招降纳叛」，第二、第三个都还ok，问题是第四个「扩大结盟」， 　　结盟谁呢？倒扁总部，一个就是第三社会党，还有提升台湾竞争力的团体。你看看， 　　倒扁总部以及第三社会党，最争议的就是「招降纳叛」的这个部分，也就是全面 　　赤化，要全面给他赤化就对了，把一些倒扁总部之类的……(郑：「实际上有吗 　　？」) 实际上他就是在提名嘛！就是把这些人慢慢地招降纳叛。民进党原本说大家 　　都是同一个团体，泛绿里面大绿小绿，就是兄弟嘛，应该是要大家互相来协调。我 　　们在中执会里头，不断地跟党中央苦口婆心，呼吁说区域立委只要提名几个能当选， 　　比民进党还优质的(候选人)。全台湾我们打开来看，跟民进党在同一个选区的，我 　　们如果比民进党优质的，就请他礼让几席。目前来看，台联有十二席，立委减半， 　　我们至少应该礼让六席。六席在社会上讲得通嘛。比方说台北县区域立委廖本烟、 　　何敏豪、黄宗源这几席，真的都不错的话，就来好好的协调。 评点：所以问题到底是「招降纳叛」还是「扩大结盟」，光看字面上的形式逻辑，坦 　　白说还真听不懂。不过那是小问题，问题是「招降纳叛」就是全面赤化？想必尹 　　委员是忧愤成疾连话都讲不清楚了。提名谁？刘坤醴？蔡建仁？喔指的应该是赖 　　幸媛吧。坦白说她是台面上少数几个讲话做事让人看得下去的立委了，不提名她， 　　难道要让「越女遗毒说」的廖本烟出来丢人现眼吗？至於所谓的协调，打从头我 　　就觉得很奇怪了。人家在协调是派系间协调，我还以为民进党跟台联是两个党。 　　我只恨台联切割绿营的动作没有再早一点。附带一提，第三社会党的修宪说帖很 　　负责任，大家都该看看。 郑弘仪：请问一下，所谓的招降纳叛、要结盟倒扁总部、第三社会党，这样台联的路 　　线没有改变吗？ 锺年晃：已经改变了。倒扁总部就是红衫军嘛，路线怎麽可能没改变？除非台联跳出 　　来承认说，我们的路线跟红衫军是一样的，那我可以说你路线没改变。刚刚委员 　　拿那张表说党中央有红衫军的四大寇，其实在党中央看来，她和廖本烟、黄适卓、 　　黄宗源现在才是台联的四大寇，欲除之而後快。委员拿那份跟我手上是一样的， 　　证明这份不是我写的，不是我捏造的。所以台联也不需要再否认，有就有，没就 　　没。今天要跟民进党全面开战，你就正面宣战嘛！这份里头最让我难过的是这一 　　点，上面写：台联没有能力威胁两大党，但至少要能威胁民进党。为什麽是威胁 　　民进党，你也可以讲说，台联没能力威胁两大党，但至少要能威胁国民党嘛！为 　　什麽是民进党？而且「必须寸土必争」。里头是怎麽形容？他说打这场战争必须 　　要空军陆军两路并进，什麽叫空军？台联的整体宣传就叫做「空军」。「陆军」 　　就是台联个别的候选人。空军要先去轰炸，炸完之後陆军去占领。这不是跟民进 　　党全面开战是什麽？我比较好奇的是，台联如果说决定要改变路线，要跟民进党 　　宣战，勇敢出来讲嘛。黄主席出来说，今天开始我们不当小绿，全面跟民进党宣 　　战，党中央开始要采纳红衫军的人进来。但是你今天不讲，目的何在？还想要骗 　　绿营的选票吗？ 评点：你们两位拿一样的资料只能证明「最其码有一份是影印的」（好吧，也有可能 　　都是列印的）。别推太远。（不过那份资料真假我也不在意，我倒是想看看全文） 郑：其实这恐怖的转变在哪里？台联给人的感觉是深绿，是站在台湾人这边，很坚定 　　的。现在却要跟红衫军在一起。到底有没有宣战？我今天就去找啊，大家看喔， 　　这不是我们在讲的喔：李登辉接受日本产经新闻访问，李登辉向民进党宣战。我 　　们有说错吗？李登辉接受日本产经新闻访问，表示要和民进党划清界线，向民进 　　党宣战，未来台联和民进党将分道扬镳。至於台联发言人蒋月琴，她并没有听到 　　李登辉的演讲，但是她说：「宣战」这两个字太过夸张。李登辉又讲：他日前的 　　发言，就可以说是对民进党的宣战。怎麽会没有呢？ 评点：出现了，「台湾人」大绝。不管台联跟红衫军关系如何，凭什麽把红衫军放在 　　台湾人的对立面？他们里头谁不是年年缴税、和这块土地休戚与共的台湾人？难 　　道对执政者有所质疑，就可以不算在台湾人里头了吗？别把「台湾人」这个词汇 　　用贱了，专门拿来清算异己！ 陈立宏：这几个月前就讲的了，所以李登辉就很清楚呀，他就说我要战呀！当时李登 　　辉说要战，我们也把这件事点出来，但是黄昆辉说没有没有，黄昆辉九月十五号 　　还带着大家去入联公投游行呀。大家都是绿林好汉。 评点：黄昆辉做事太谨慎求全了，要我早就直接跟民进党杠上了。 郑：再请大家看，那时候民进党的副秘书长蔡煌琅说：民进党代表本土政权，李登辉 　　要和本土政权划清界线，到底要站哪边，让人无法理解。宣战不是我们讲的，是 　　李前总统接受日本媒体访问时讲的，你要告也该去告联合报，这是联合报写的又 　　不是我讲的。 评点：整个令人火大。听清楚了，你可以说「民进党是本土政权」，虽然我会有点介 　　意「本土政权」这个词汇太过霸道，不过原则上勉强可以接受。可是，说「本土 　　政权是民进党」，这显然是荒天下之大谬，「本土政权」四个字，不是民进党可 　　以垄断的。 徐永明：我觉得李前总统讲话是非常老实的，宣战就讲宣战。只是那时候他要宣战， 　　可是台联在路线上还没有分得很清楚，李登辉要宣战，可是现任立委还要跟民进 　　党谈协调提名的事情呀。我其实比较好奇的是，开除四个现任立委，为了一个不 　　分区立委赖幸媛，为什麽赖幸媛影响力这麽大？而且我们要知道，在上次选举的 　　时候，赖幸媛为什麽能当不分区？是因为这四个区域立委选票累积起来，所以才 　　有的。可是为什麽在李登辉眼前、在台联，赖幸媛是这麽重要的人。 评点：没错，台联的战意就是被这些政治现实给拖住了，如果只求自保，那就乖乖协 　　调就好啦。虽然谁会阵前倒戈还不知道，也早有人声明协商完成後要用民进党名 　　义参选，不过最起码台联可以保住这一届嘛！不过这样一来我会看不起（应该说 　　是看不见）台联就是了。要做小绿，就跟民进党合一合民主进步团结联盟好啦， 　　政党票上不需要多这一个。 郑：李前总统的千金李安妮女士曾经call-in进来，那时候他说他不是不分区第一顺 　　位。今天又有消息说他有考虑要选王世坚那个选区，选区域立委。这到底会影响 　　到周守训还是王世坚？是不是全面开战？红衫军期间扮演什麽样的角色？现在又 　　是不是另一个红衫军政党？ （VCR） 郑：立宏看到的角度是，李安妮要选士林大同的新闻，是联合报出来的。我则是看到 　　说，她从头到尾，都说很标准的北京话。身为台湾人总统的千金，难道不能讲几 　　句台湾话吗？先不讲这个，她们认为她们出来，可以吸收到讨厌蓝绿对立的中间 　　选民。 评点：目光如豆。 吴国栋：中国历史上，不论是五胡乱华，还是六朝时代，都有一件很重要的事情，小 　　国要攻大国，一定要采取远交近攻的方式。今天台联是个小党，要攻一个大党， 　　如果不去远交一个比较大的，是不可能的。所以刚刚弘仪说台联向民进党宣战， 　　我倒觉得是李登辉向陈水扁宣战。去年红衫军的时候，我们节目有讨论到一件很 　　重要的事情，说红衫军这群人，就像照妖镜，会照出台湾民主的真相。谁是真的 　　谁是假的，都会照得清清楚楚。谁是真正本土、爱这块土地的，谁是爱台湾这个 　　名字的，都会看得清清楚楚，每天都在演变给大家看。刚刚你质疑李安妮，我觉 　　得她要怎麽表达她的言谈那是一回事，但是我们要看，今天台联打出这张牌，真 　　的会让蓝的那块跑一些给她吗？有可能吗？今天李安妮有胆跑到士林大同，蓝色 　　那块真的会跑到她那边吗？绝对是不可能嘛！所以抢一定是和王世坚抢嘛！王世 　　坚你就要证明你在地方的基础够扎实，不是给人随便挑战的。刚刚在说要台联公 　　开它的路线，我说，台联哪有什麽路线。红不红、绿不绿、蓝不蓝，哪有什麽路 　　线？它从小绿到中间偏左，现在又和红军搅在一起，那是极右了唷！所以它根本 　　就没什麽路线，是随着李登辉先生心中最重要的一个基础。受日本教育应该知道， 　　日本要跟美国宣战时，有正式来吗？它先去打珍珠港，才开始说要跟美国打，这 　　就是他们现在在用的招数。李登辉从去年就在召集喽，他的政治判断是阿扁应该 　　倒，必须倒，也会倒！结果阿扁没倒，李登辉放心里忍了一年了。所以他才会指 　　示那几个在台湾民主路上出过头的，包括连、宋什麽的都来开研究会。我觉得李 　　登辉先生在台湾民主这条路上扮演很重要的角色，但是用这种招数就让人觉得 　　「民主先生」这个称号不对了。你不走民主的程序，几个大头开会就要叫民选总 　　统下台。让人觉得，到底李登辉总统有没有民主的概念。 评点：果然是个台湾人，远交近攻跟五胡乱华、南北朝没关系，典故是出自战国。不 　　过我管中国历史典故干嘛！我特看不爽你学人家说什麽左左右右！你说跟红军搅 　　在一起是极右，我倒要看看是哪一种右法？是相对於社会主义的右？这些人好像 　　没有要呼吁政府减少管制、开放市场。相对於激进主义的右？这些人好像在各种 　　前卫议题上未置一词。喔我知道了，是相对於世界主义的右，民族主义的右。所 　　以红衫军在你的眼中就是一群外省猪在吵着要本省番仔下台？你看看多方便， 　　「台湾人」大绝只要变形一下，就可以解释台湾社会各种各样的矛盾耶。无知！ 总评：劣！ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.92.35