※ [本文转录自 politics 看板] 作者: been1973 () 看板: politics 标题: [情报] 转自苦劳网 -- 入联不是上天堂 时间: Tue Oct 30 12:52:46 2007 http://www.coolloud.org.tw/node/10405 附上连结 下面那些文章跟连结是一样的，如果点了就甭看了吧 真的该好好想想加入国际组织”之後”的事情 那比起之前如何如何要来的重要太多了 我们有什麽办法监督国家在国际上的作为？ 加入了ＷＴＯ，这就好了？　然後呢？ 这个然後要交给谁来监督？我们？怎麽监督？ --------------------------------------------------------------------------- 2007/10/29 苦劳社论 入联不是上天堂 张贴者： torrent 　　台湾作为国际孤儿，积极争取加入国际组织固然无可厚非，但要在国内建构其正当 性，也不能将这些国际组织宣传得像天堂一样。 　　自上周入联路跑开始，行政院新闻局在报纸各大版面刊登全版「台湾必须加入联 合国的十大理由」，并积极在各地宣传。这十大理由涵盖各个领域，包括经济、金融、 防毒、反恐、反贪污、卫生、防疫、航运、渔业、农业……等等，几乎包山包海。的 确，加入联合国本来不仅仅只是图个主权的虚名，但新闻局没说清楚的是，这些「好处 」除了不是入联後自动就会从天上掉下来，也不是如宣传中所说的那麽美好。 以「台湾不加入联合国，金融安全无保障」为例，文中以南韩金融危机後，得到国 际货币基金（IMF）提供资金协助，才能浴火重生，台湾应该加入联合国，才能在危急 时，获得国际奥援。 事实上，要IMF伸出援手，必须接受由IMF提出的「结构调整计画」（Structural Adjustment Program；SAP），由於IMF常以自由市场的逻辑在擘划金融政策，SAP的 内容更是常常要求受援助国取消补贴、社会福利、关税、贸易保护等IMF认为反市场的 措施，从受援助国的角度来看，IMF的SAP其实是趁着金融危机帮外资打开市场，无视 於受援助国嬴弱的经济及亟需受社福援助的贫民。 SAP在第三世界的反弹极大，但由於IMF的理事会组成长期受到欧美国家把持，受 援助国在紧急情况下，常常只能含泪接受条件严苛的SAP方案。有论者言，这几年南韩 的经济表面上因为IMF的援助而有成长，但也付出了极大的社会代价，其中包括了贫富 差距拉大。 其它新闻局宣传的领域中，状况也是类似，联合国上从安理会，下到各个附属组织 ，有利益就有国与国的角力在，这时候靠的就是现实的实力原则。联合国不是天堂，但 却常常是地狱，多少地区冲突、大屠杀联合国在强国考量彼此的利益下视若无睹，依旧 歌舞升平、杯觥交错。现在政府没有提供正确的资讯让台湾上下好好思索里面的权利义 务及利弊得失，未来代表团欠缺想像和监督，轻则混吃混喝，重则丧权辱国。如此，台 湾就算入联，仍会像现在一样对国际事务毫不关心，依旧只能在美中矛盾下争取国际曝 光率。 不知道大家记不记得五年前台湾加入WTO前的政府宣传，对於入会头期款的屈辱毫 不在意，只将WTO描绘成经贸天堂，加入後台湾的GDP会飙升、物价会降低、人民生活会 更好，简直带台湾进入伊甸园。对比现在台湾的经济现况，是不是很讽刺？更别提驻日 内瓦代表犹如鸡肋，2005年香港WTO部长级会议居然派出66人国际数一数二的代表团， 却连场正式记者会都没开，只看议题搭着美国及G10的便车。 更离谱的是，WTO的各种机制台湾从不认真使用，欧美等大国还没要求，就自动放 弃权利，例如月前瘦肉精事件，美国还没到WTO打争端，台湾自己就表示不符WTO规范 要开放进口。目前台湾参与国际组织的格局，就是以争取主权为起始最终反而丧失主权 ，入联更必须认真面对这一点。 只可惜入联议题更牵涉到复杂的统独意识型态，政府宣传术更能取得部分群众的完 全拥戴，牛皮就算吹破了，在群众的力挺下，更没需要承认。 在台湾，入联宣传如铺天幔地而来，再度见识到行政部门无孔不入的能力。入联如 果真是政策，却起於口号、终於口号，刚好欠缺的就是将联合国上上下下拿来给全民仔 细讨论的过程，当只剩下统独争议角力战中的认同宣传术时，这只是民粹，是让台湾离 民主越来越远而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.138.218 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.138.218