陈仪深 李前总统在一篇「从统独两党制到本土两党制」的演讲中指出，目前立法院两大党互不信 任、不断斗争，不但无法理性讨论政策，而且提供中国统战的机会、潜藏被统一的危险， 他主张让「至今仍无法本土化的」中国国民党逐渐萎缩、被边缘化，支持并壮大台联党等 本土派第三势力，形成与民进党既竞争又合作的「本土两党制」。 国民党发言人的反应，自认解除戒严以後国民党就是一个本土政党，殊不知国民党在九○ 年代虽然有本土化的努力，但是二○○○年以後连战又走回「中国」国民党的老路，勤走 中国「联共制台（独）」，如今马英九身边围绕着深蓝谋士，赶铃羊模式的文宣策略实与 本土化背道而驰。 在民进党方面，可能不会同意「只要祭出统独旗帜」就可以操弄选举、绑架绿色选民，但 是老先生说一段时间以来民进党内部并不团结，加上立委选制的不利因素，这次立委选举 恐怕「输到脱裤」，并不是危言耸听。老先生认为台联与民进党加起来一定会大於民进党 一党的力量，有助於扞卫本土政权，何况台联可以「良性制衡」民进党，稳住民进党的台 湾主体立场、并且防止民进党腐化。最後，李前总统希望台联党走社会民主、中间偏左的 路线，以便将来的本土两党制同时也是「左右两党制」，如此才可能照顾全民利益、确保 以人民为主体的精神。 个人认为，长期以来台湾的国家认同分歧或蓝绿板块对立，受到战後历史及国际情势的制 约，并不是蓝绿政党的领导人所能主观炮制──他们有时确实火上加油、以私害公，而应 受批判，但理论上还不足以催生有力的「第三党」。不过，既有的政治／社会分歧不会一 成不变，这几年蓝营领导人逐渐敢於（或不得不）拿香跟拜，可见一斑。 最後，单一选区新制使得亲民党失去自我宁愿并入国民党，相当程度反映政治板块「蓝消 绿长」的趋势，这种趋势是不是可以发展到「把国民党边缘化」的程度？则有待观察。可 以确定的是，为了达成本土两党制的目标，台联党要先在这次的立委改选避免泡沫化，除 了提名的人选品质，更要在政策路线表现清晰坚定，否则那第二张政党票如何教人投得下 去ꄊ （作者为中研院近史所副研究员） http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/18/today-o3.htm -- 关键的时刻 稳定的力量 -------- 台湾团结联盟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.28.186