作者: charango (charango) 看板: TSU 标题: Re: [新闻]马英九：我也是台湾人！李登辉要他拿出쌠… 时间: Sun Jul 15 18:20:02 2007 ※ 引述《eythans ( 别叫我圣诞老人)》之铭言： : 我是来找资料与论述的 前一阵子听到李前总统叫马英九拿出证据来 : 我很期待有没有人能为他所说的话 拿出说服人的论述来 : 我可以理解亚伯拉罕张的前两段 : 但是在第三段的部分 是不是台湾人是认同问题 可是在李前总统的言论中 : 很明显的不是认同问题 : 因为马小囧认同自己是台湾人 可是李前总统叫他拿出证据来 : 请问证据是什麽 证据在哪里？ : 想到这里我心好寒 好恐怖 我拥有中华民国身份证 设籍台湾 没有其他国籍 其实不用觉得心寒。我觉得，李登辉想讲的应该不是要马英九拿出具有法律效 力的纸本来「证明」自己是认同台湾。我猜，他应该只是换个角度来讲：少骗 人了，马英九根本没有「按照台独基本教义派的标准」那样认同台湾。 当然，我不是李的代言人，只是一个对政治有兴趣的乡民，所以也不知道李是 不是像我所说的那样。 : 天哪 这也不行耶 因为中华民国要正名 中华民国是外来政权 : 那我认同台湾吗 我爱这片土地吗 那什麽又叫爱 什麽又叫认同？ 就我所知，对於台独基本教义派而言，「认同台湾」和「认同中国」是完全不 相容的，换句话说，台独基教派并不允许同时认同「台湾」和「中国」，否则 就不是「真正的」认同台湾。为什麽不能允许这样的「双重认同」？为什麽这 样就不是「真正的」认同台湾？这类的问题，或许就牵涉到意识型态的根基， 无法再多加辩驳，这就跟你去问基督教徒「为什麽一个基督教徒不能相信上帝 不存在」，是一样的道理。 至於什麽是认同？什麽是爱？可不可以有多重认同？可不可以同时爱很多人、 爱很多国家？这些问题我觉得都没有定论。 : 我能拿出什麽证据让李前总统老先生 点个头说 恩 你是台湾人？ 我猜，或许至少要有两种「证据」：一、不能认同中国，也就是说，你不能既 说你是台湾人，又是中国人；二、言行要一致。不能口中说要认同台湾，却一 直作伤害台湾的事（例如阻挡总预算）。 再说一次，上面的说法都只是个人臆测，不一定对，都还可以再讨论。 : 更重要的一件事情是 我是不是台湾人 要某些人点头耶 我觉得你太认真了，其实这根本不需要太在意。你觉得你是台湾人，就算李登 辉不点头，又怎样？所以，你自己心安理得就好了。 : 而那些不是在台湾出生 没有中华民国身份证的人 : 是不是就不是台湾人 是不是就不爱台湾了呢？ 还是可以「爱台湾」啊！君不见最「爱台湾」的其实是北京政权吗？ 要为「爱台湾」设立一个标准，根本就没用，而且都是为了选举目的比较多。 因此，奉劝台独基教派，不要一天到晚强调「爱台湾」，倒不如多强调正名制 宪、台湾中国一边一国、以台湾之名加入联合国、甚至主张台湾中国建立正式 的国对国外交关系，因为後面这些主张，就很难让统派有和稀泥的空间，而且 也是比较明确的诉求。 : 而那些在台湾出生 长期旅居国外 偶尔回来台湾上上节目的人 : 是不是台湾人 是不是爱台湾呢？ : 顺便问一下 金门人 是不是台湾人？ : 马祖人 澎湖人 是不是台湾人？ 我觉得，台独基教派确实有「福佬沙文主义」的成份，但这样的沙文主义， 应该不至和次区域的在地认同发生矛盾。我猜，一个住四川的中国公民应该 不会质疑一个住海南岛的中国公民是不是中国人；而一个住纽约的美国公民， 也应该不会质疑一个夏威夷美国公民是不是美国人；最後，我猜当一个澎湖 人出国旅游时被问到："where are you from?"时，应该比较有可能会回答: I'm from Taiwan (或ROC)，而不会是: I'm from Penghu（或Pescadores）. 基本上，我觉得「爱台湾」的相关问题都是被有心政客挑拨出来的，就像有 很多人也在问：「客家话是不是台语？」「原住民话应该才是台语吧？！」 这样的问题，我也觉得没什麽好辩的，这就像在中国，应该不会有人去辩论 「为什麽维吾尔族语不能是中文？」一样。倒是在台湾，所谓「国语」为什 麽一定要是北京话（Mandarin），可能才有更多辩论的空间。 以上，大多是我个人的臆测和意见，欢迎指教。 : 我印象中的台湾团结联盟的党徽 好像没有包含离岛喔 : 对了 既然提到本土论述 : 相对而言 是不是有所谓的非本土论述 伪本土论述 : 如果他对於台湾的愿景与政策怎样怎样 那算是本土论述吗 : 我对政治没有研究 可以稍微做个名词解释一下吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.179.148 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.179.148 ※ 编辑: charango 来自: 61.228.179.148 (07/15 21:17)