作者aopen89462 ()
看板TSU
标题简余晏~~区民活动中心老旧 三成沦为蚊子馆 (联合报)
时间Wed Jan 31 18:27:39 2007
2007/01/30 联合报
记者詹三源/台北报导
中山区林森区民活动中心外观破旧,全年使用率不到六成,被议员批为「蚊子馆」。议员
简余晏提供 台北市各行政区大小不一的区民活动中心有155所,造价成本约2.5亿,但去
年一年使用率不到六成的占了约三分之一,市议员简余晏昨天痛批市府让大批区民活动中
心沦为「蚊子馆」,许多场地还设备破败老旧,安全令人忧虑。
民政局副局长陈其墉表示,各区区民活动中心因所在区位及场地因素,使用率确实落差很
大,但全年使用率如达50%以上「就算不错」,未达35%使用率则会检讨逐年搬迁或废除。
简余晏指出,有民众向她投诉位在林森北路67巷的林森区民活动中心,平时经常大门深锁
,外观也破旧不堪,路过还以为是废墟。她勘查发现,林森区民活动中心不但铁门生锈斑
驳、监视器毫无作用,连10几支灭火器,也被堆放在角落布满灰尘。
她说,经向民政局调阅资料,发现林森区民活动中心去年一年的使用率不到60%,而且设
备老旧,就算让市民使用,也让人质疑安全堪虑。
简余晏表示,她再追查全市155所区民活动中心使用现况,发现比林森区民活动中心使用
状况更差的,占了将近三分之一,其中像文山区老泉区民活动中心的使用率为零,更是标
准的「蚊子馆」;松山区龙田区民活动中心的造价最贵,高达7700多万元,但全年使用率
也只有49.7%,有严重浪费公帑嫌疑。
她说,估算市府花费在建造各区区民活动中心的总成本,约2亿5000万元,每年还要斥资
维护管理,却让许多区民活动中心放着养蚊子,甚至因无人管理成了治安死角,民政局应
彻底检讨。
陈其墉指出,老泉区民活动中心因属私人土地建造,目前和市府有诉讼纠纷,才无法启用
;至於龙田区民活动中心则是早年价购国宅社区的地下楼层使用,购置成本较高,因位处
封闭型的眷村社区内,加上缺乏残障设施,使用率才会偏低。
陈其墉表示,民政局在去年已进行一项为期8年的中长程计画,对於使用率未达35%的区民
活动中心,将予搬迁或废除,像部分山区的活动中心,虽然使用率不高,还是有需要;另
外也要再评估改善老旧区民活动中心的优先顺序,编列经费逐年改善。
--
http://www.wretch.cc/blog/ChayiGrant 凌子楚部落格
http://tw.club.yahoo.com/clubs/Taiwanwinwin/ 台联─开放我们的党~人之初
http://www.yuyen.tw/ 台联北市议员(中山,大同)简余晏部落格
http://tw.club.yahoo.com/clubs/grantchiayi grant凌子楚(媒体新生代,政论新世代)
http://www.wretch.cc/blog/ChayiTsu 台联嘉义市东区市议员 蔡永泉部落格
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.98.124
1F:→ weitaivictor:那使用率应该多少才算合格? 台北市是六成? 02/01 19:58
2F:→ weitaivictor:怎麽出来的? 那其他地方 或是其他设施 有差异吗? 02/01 19:59