※ [本文转录自 DPP 看板] 作者: basicnet (有FANS感谢天) 看板: DPP 标题: 台湾媒体发昏 时间: Sat Dec 9 07:40:34 2006 台湾媒体发昏 ■ 刘裕铨 遥记当年初进新闻圈，正值报禁开放，百家争鸣，执政党与其政策新闻，天天包办报纸与 电视新闻头条，主跑执政党路线的记者没人敢拿新闻专业来挑战长官老板的政商关系；然 而今非昔比，自从政党轮替後，部分统媒开始板起新闻专业的面孔，端起监督的姿态，宣 称媒体不该沦为政令宣导工具，挖疮疤、造口业的新闻，才能得到长官关爱眼神。这种落 差，不正是媒体的双重标准所造成吗？ 几位来台学中文的外籍好友最近不解地问我，你们台湾媒体为何对於总统国务机要费、马 英九特别费、郝龙斌家特权水电费、违建与其父郝柏村牵涉拉法叶军购弊案等新闻的报导 比重，有这麽大的差异，尤其是拉法叶案牵涉了五条人命，他的儿子又要选市长了，怎麽 没看到郝家父子出面给社会一个合理又具体的交代，都只听到「我父亲清白、对手抹黑」 这类言不及义的话，打高空给外星人听吗？媒体对这些问题的「纵容」，实在举世罕见。 我向外籍友人说，我不认为台北选民会欠缺思考能力与理性，听多了那些不举证、不负责 、不见教养内涵的偏激言论，其实许多选民心中自有一把尺，会把票投给执政政绩显着、 人格崇高、有前瞻政见的候选人。 新闻同业私下常抱怨这几年媒体乱象更甚，可是人微言轻，难以扭转局势，明知新闻工作 者应谨守旁观者的角色，不能成为当事人，更不能夹叙夹议地混杂个人意见於新闻之中。 但是，愈来愈多新闻工作者不论是经营媒体，或主持、制作节目，都在助长媒体与整体社 会泛政治的乱象，向特定政治立场或意识形态倾斜，却又掩耳盗铃地以「第四权」自居， 欠缺专业伦理的自律，不断自我膨胀，以致报导常不经查证，轻忽深度，耸动肤浅蔚为主 流，鲜少把公众福祉认真纳入考量﹛]作者为文字工作者） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.15.22 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.15.22