首先声明，倒扁失败，并不表示反贪腐崩盘。从我与民间接触的经验看来，这一波红衫军 与绿衣人的对立冲突过程中，台湾的民主成熟度，表面上，似乎遭到民粹运作而有减损； 实质上人民看穿政客底细的心灵震撼，将是下一波台湾向前行的强大跃动力。 这样的背景训练中，政治工作者的自我锻链，可望跳脱与选战高手及骗票老千同台比说谎 的老套，进入专业竞争的良性赛局。以往劣弊逐良弊的选举恶质文化，或许可以因而开创 新生换种的契机。 另一方面，那些长期以倒扁批扁自居的名嘴们，一个一个倒台，令人恶心的面目不再耀武 扬威，恐怕更是红潮运动落败的最高正义。至少，我个人从来不认为，陈文茜、赵少康与 张友骅、邱毅、李涛、李艳秋等人，足以代表逼迫阿扁承认败德失政的唯一正义力量。 当然，我也不认为，这是阿扁御用机构或代言人的胜利。 接下来的时日，是大家张开双眼，一次又一之接受台湾人民做出伟大决定的惊喜吧。 最後，这一场一人一百元的运动，到底有多少可以学习检讨的教训呢？台湾社会习惯向胜 利者欢呼，失败者的惨痛经验价值常被忽略，其实十分可惜。我看红衫军一直以来的发展 ，请教了几位专家朋友，试图从战略和战术面分析倒扁总部所犯的误失，提供有心人士参 考讨论： 第一．倒扁总部以广告人思维主导活动之进行，过分强调画面与过程，忽略了结果的重要 。 第二．集体作战或者团体竞赛，通常是团结的多数压制说服不同意见的少数。倒扁，原来 是大多数人的道德诉求，倒扁总部却以红衣自我区隔，形成穿红衣的团结少数企图挟持安 居派多数的恐慌和对立，引来反感最後失控。 第三．战争的基本原则是结合次要敌人打击主要敌人。施明德先是残忍的批辜宽敏和高俊 明，接着骂９１６绿营人是没灵魂的稻草人，已是大错，後来竟然发动罢免反罢免立委， 将他们都推到了阿扁身边组成命运共同体，众叛亲离倒台也就不足为奇。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.234.80