阮铭 自揭发赵建铭弊案，台湾掀起罢免陈水扁总统的政治风暴，迄今已逾二月。罢免案在立法 院没有通过，但风暴并未平息。在美国观看中港台三地电视，每天热闹滚滚，同样面孔的 名嘴们，在CCTV、凤凰、中天轮番出台表演。美国舆论却看得较淡，称之为「茶壶风暴」 ，表示对台湾民主制度深具信心，相信司法体系能够解决弊案问题。 据我看，称之为「戏台风暴」更贴切。这出政治风暴戏才揭开「序幕」，还会一幕幕演下 去。好在台湾经过「宁静革命」，在这二十年（1986-2006）中建立起来的宪政民主制度 ，历经考验，已不易被摧毁，美国的信心是有历史根据的。在现代宪政民主制度下，台湾 的前途命运，并不取决於戏台上的演员和幕後的导演，而是取决於观众。只要观众不看走 眼，掌握好手中的选票不投错对象，台湾的民主就不会夭折。一九九六，二○○○，二○ ○四三次安度大风大浪就是历史的证明。 台湾的「戏台风暴」 这次「戏台风暴」，恐怕要经历北高市长、立法委员和总统三次选举，演到二○○八。近 两个月的「序幕」，揭开了三个相互关联、又相互区隔的主题。 第一个主题是「赵驸马」及赵家的贪腐弊案。赵家的恶行的确触目惊心又极具中国传统的 宫廷腐败特色，充分显示这位赵医师娶总统之女，出於为赵家捞取特权与不义之财的卑劣 心态。总统亲属中出现如此败类，总统难逃不察之责。但对於一个现代民主法治国家来说 ，总统女婿一家的贪腐不法，毕竟不能视同总统本人贪赃枉法。在没有任何证据证明陈水 扁涉案的状况下，靠鼓动驱扁下台的媒体造势活动终究难以掀起真正的风暴。 第二个主题是陈水扁执政六年的政绩。 我同意李远哲的批评，陈水扁的确令人失望。他没有把握人民给他的执政机会，把台湾的 历史推向前进。我写过一篇《给阿扁总统十点建议》，向他指出：「台湾的今天，无论内 部发展、外部环境，都已进入四百年来的最好年代。她走出了西方和东方外来政权长期统 治的阴影，成为自由、民主、独立的现代先进国家。她以自身的民主发展、经济实力、地 理位置三大战略优势，获得国际社会日益增强的重视与关注。台湾被侵略、被出卖、被奴 役、被遗弃，沦为『亚细亚孤儿』的旧时代已一去不返。阿扁总统担起的是开创台湾历史 新时代的重责。阿扁的历史使命，是创新，而非守旧。」 「十点建议」他一点也听不进去。我发现他受制於两股极端势力，一股是专制党国遗老遗 少，一股是假台独遗老遗少。他们的意识停留在戒严时代，一派喊「反对台独」，一派喊 「走向台独」，他们都否认台湾已是主权独立的自由国家的现状，也都否定从蒋经国晚年 到李登辉时期台湾民主化本土化的宁静革命。陈水扁就在这两股旧势力中摇来摆去，非但 不敢创新，连守住宁静革命的成果都勉为其难。经济上则随大出口商摆布，把「产业发展 重心转移中国」，使台湾经济失去主体性。这方面的问题需要理性检讨，不能让那两股极 端势力当做罢免总统的斗争武器。 这两大主题都不能构成罢免总统的合法根据，只剩下第三个主题，各路明星在罢扁活剧中 竞妍斗艳的「戏台风暴」了。 马英九战略判断错误 第一个登台的罢扁先锋是老将宋楚瑜。宋楚瑜的「醉翁之意」，在借「罢扁」营造竞选台 北市长的舞台声势，同马英九的接班人郝龙斌一决雌雄。 马英九明察秋毫，开始并不在意，表示国民党要冷静观察，等待时机，谋定而後动。 谋定之後，马英九一度宣布，国民党不支持罢免，准备倒阁。谁都知道倒阁倒不了陈水扁 ，马英九瞄准的是他二○○八可能的对手，行政院长苏贞昌。 等到宋楚瑜要开罢扁动员大会了，马英九先是公开表示不参加，大会结束前突然挤进会场 ，激昂慷慨发表演说，宣布国民党决定罢免、倒阁、群众运动一齐上，誓把陈水扁赶下台 ！显示他比宋楚瑜更激进，让宋楚瑜当场表示诧异。 接下来，马英九调子越唱越高，宣称他已「子弹上膛，要叫陈水扁死得很难看！」还表示 叫大家见识见识马英九「狠」的一手。马英九一向以「温良恭俭让」着称，这一手确属少 见。究竟什麽因素使他一露狰狞？ 媒体名嘴说马英九是被宋楚瑜「绑架」，甚至被宋楚瑜「强奸」！如果不是故意替马英九 掩饰，就是太看重宋楚瑜、太看轻马英九了。 马英九的「狠」招，确如他自己所说，是「谋定而後动」，而非遭人「绑架」或「强奸」 。马英九的问题出在情报掌握和战略判断错误，以为可以「一招毙命」却落了个「空招」 。 马英九设定的「一招」毙陈水扁的命，当然不是罢免、倒阁、群众运动这些虚招。马英九 知道，这些招都不可能叫阿扁死得难看。他的那三招，不过是要制造出一种强大的「民意 」气势，来迎接外来的「一招」，即美国在台协会理事主席薄瑞光访台。 薄瑞光来台机不可失 薄瑞光此时此刻来台，马英九认为「机不可失」，为此做了周密部署。马英九早先访美时 ，与当时的副国务卿佐立克「一见如故」。两个人都喜欢胡锦涛，讨厌陈水扁。马英九当 初在国民党成立青年团时，公开演讲要青年团培养胡锦涛那样的政治领袖。马英九向佐立 克表示他将让台湾也成为「负责的合夥人」（responsible stakeholder），博取佐立克 的欢心，因为这个词是佐立克精心为美国的中国政策「创造」的。马英九也看到佐立克後 来在美国国会听证会上公开反扁，贬称台湾只是个「经济体」（economy）。马英九由此 判断，薄瑞光若能在罢扁风暴达到高潮时抵台，势必延续佐立克的传统，把面子做给他马 英九，给陈水扁难看。 同时马英九也从吕秀莲的「蓝海咖啡」动作中看到可乘之机。薄瑞光抵台之前，由经常代 表吕秀莲发言的「名嘴」胡忠信发表公开谈话，向媒体暗示美国支持吕秀莲取代陈水扁； 吕秀莲承诺三条件：一只做「看守」总统，二不搞台独，三让国民党组阁。这三条，等於 吕秀莲替马英九看守住总统位置到二○○八，让国民党提名江丙坤组阁排除苏贞昌，为马 英九扫清总统之路，从而使未来一年多台湾的总统和阁揆，成了替马英九「看守」大位的 两名傀儡。这就是「谋定而动」，熔罢扁、倒苏、登位於一炉的马英九大战略。 胡忠信代表吕秀莲公布的这三条，现在看似荒唐，当时不少人信以为真，翘首以待。吕秀 莲已发出邀请与薄瑞光共进午餐。只要薄瑞光应邀吃了这顿饭，就坐实了胡忠信的三条， 吕秀莲、马英九的「蓝海咖啡」也就喝定了。 马英九吕秀莲打错算盘 结果是马英九和吕秀莲都打错了算盘。薄瑞光就是薄瑞光，既不是佐立克，也不是包道格 ，不以个人偏好左右美国对台政策。美国对台政策是清晰的：一是反对单方面改变台海现 状，二是相信台湾的民主制度能自行解决内部政治分歧。薄瑞光出色地表达了这两点。先 同陈水扁会晤，由陈水扁重申不会单方面改变现状的承诺；然後公开表达美国信任台湾的 民主制度能够保持稳定，美国不会干预台湾内部政治分歧。 薄瑞光的聪明之处，是专门抽出一小时会见媒体记者，在记者会上不经意地透露：吕副总 统邀他吃饭，他因行程紧凑安排不出时间，等待下次吧。至於马英九，薄瑞光同他会晤半 小时。当媒体询问马英九双方谈了什麽时，马英九竟吱吱唔唔说不出名堂。淡江大学美国 研究所一位教授气得在报上大骂薄瑞光，指斥他「背离佐立克」、「不代表美国政策」！ 其实薄瑞光才是美国对台政策的严格执行者，要不然当时还是他上级的佐立克，怎麽不但 不予纠正，还让国务院接着发表书面声明，重新称呼「陈水扁总统」了呢？ 马英九的撤退战略相当高明。罢免案在立法院表决失败後，宋楚瑜主张立即在立法院提出 倒阁案。倒阁本来是马英九最早提出的主张，宋楚瑜没有料到马英九临阵变卦。马英九先 是推给国民党立法院党团去讨论，接着宣布国民党无意现在倒阁。这样就把宋楚瑜一人晾 在立法院门口「静坐」，惹得宋楚瑜一肚怨气，说出「我们被国民党耍了」。 宋楚瑜说的是真话，但媒体却异口同声站在马英九一边，硬判宋楚瑜「绑架」、「强奸」 了马英九，让马主席进退自如，赢得最大同情。 「亲绿」学界的政治面目马英九战略撤退後的下一步目标，是转进所谓「亲绿」学界及社 运界人士。七月十五日，吴乃德等十五人登台发表联署声明，要求陈水扁自动辞职。他们 在中外记者会上发言指称：「过去几个月，是近三十年来台湾最沉沦、最黑暗的时刻」； 陈水扁的辞职，「将对台湾政治做出巨大贡献，其价值远远超越司法正义所能衡量。」 看到这番演出，所谓「亲绿」学界的政治面目，不是十分清楚了吗？谁都知道，「三十年 」前，一九七六，台湾正处於党国统治的白色恐怖时期，一九七九美丽岛事件，一九八○ 军法大审，警总横行，自由人士被逮捕判处重刑。难道你们要把台湾带回到那样的「光明 」？「三十年」前的台湾「光明」，今天恐怕只能到天安门屠杀後的共产中国去找。台湾 终结党国白色恐怖的「光明」，始於二十年前，蒋经国解除戒严，开放党禁、报禁。一九 八八到二○○○，李登辉总统依靠以黄信介为代表的台湾自由民主力量，体制内外改革派 相互配合，终结党国外来政权，完成民主化、本土化宁静革命，才能在二○○○年和平转 移政权。 陈水扁受两股势力摆布 陈水扁的确太不珍惜台湾人民宁静革命的民主成果。早在他第一任期，以连战为代表的国 民党复辟派称过去十几年民主化历史是「一场噩梦」，「要同这十几年历史一刀两断」， 「拿回政权，再造党国」；以吴乃德为代表的「亲绿学界」则从另一极端全盘否定台湾宁 静革命的历史，主张清算蒋经国和李登辉。吴乃德的哥哥吴乃仁，公然叫喊「陈水扁走出 李登辉阴影，不会打高尔夫球也该跟着连战去挥挥球杆。」这两股势力相互配合，异途同 归，陈水扁受其左右摆布，未能坚持历史的前进方向。今天这两股势力再度合流，实不足 怪。差别只在换下那位连战连败的「共主」，拥戴出另一位旧党国的新明星罢了。 吴乃德声明最有趣的，是这两点： 第一，为什麽陈水扁辞职「将对台湾政治做出巨大贡献」？ 答案再简单不过。马英九上膛的三颗子弹，罢免、倒阁、群众运动，均已走火，未能达到 「让阿扁死得难看」的目标。现在只能靠吴乃德的神通了。他那篇讨扁檄文若真能吓得阿 扁「自动下台」，等於将罢扁、倒苏、拥马毕其功於一役；「拿回政权，再造党国」，也 不必等二○○八已提前完成。岂非对党国复辟政治的巨大贡献？ 第二，为什麽「远远超越司法正义所能衡量」？ 答案也再简单不过。民主国家的司法正义，只能宣判违法者有罪，不能像国民党的警总、 共产党的文革，任意入人於罪。现在凭十五个人写张声明，万把人签名，竟能赶一个民选 总统下台，岂但「远远超越司法正义」，连中国赶刘少奇、邓小平下台的文革非正义也「 超越」了。 观众对登台表演者辨其真伪 「戏台风暴」在自由民主国家有其益处，可以让观众见识登台表演的各种角色，辨其真伪 ，决定自己的选择。 比如马英九的角色，过去我就不大能辨其真伪，恐怕不少人也同我一样。在台湾政治人物 中，马英九是我较早认识的一个。一九九二年初次访台，就听过他简报「大陆政策」，那 时他是陆委会副主委。印象中他是个颇受大众欢迎的官员，会议休息时段，女士们多前去 同他合影，使他不得空闲。在大众心目中，他英俊、操守好、清廉、认真；在国民党这个 「黑色染缸」中，他的外号叫「不沾锅」。他也善於包装与推销自己，让人刮目相看，像 中国一位民运领袖，也对他一见倾心，撰文夸他「零缺点」。 我之认清马英九乃鲁迅笔下刻画的那种「做戏的虚无党」，也不过是他做党主席以来的这 一年。在他当选中国国民党主席之前，我对他一直怀抱希望。他在同王金平竞选党主席时 ，打的旗号是「改革」，包括国民党党产的处置。而王金平打的旗号是「尊连」，延续连 战的党国路线。那时周玉蔻小姐请我上她的谈话节目，我还替马英九辩护，认为他如能把 国民党从「黑色染缸」和连战的「联共反台」工具改革成为现代民主政党，将有利於同民 进党实现良性竞争，共同推进民主在台湾的未来发展。 然而事与愿违。马英九高票当选中国国民党主席之後，迅速变脸，第一招就是出卖国民党 不当党产，出手比连战既快又精，不但卖得好价钱，还捞到买方的政治投资。第二招县市 长选举，马英九从北到南为证据确凿的国民党贪渎分子助选。马英九是学法的，明知法律 规定选上也不得就职，硬去站台保驾护航；等到选上无法就职，还要坚持选出贪渎分子的 妻子补缺，美言之曰「罪不及妻孥」。至於这台「子弹上膛」的罢扁大戏，马英九更是集 演员与导演於一身，两个月来演得淋漓尽致。 马英九是「做戏的虚无党」 马英九的确会做戏，《国际前锋论坛报》称赞他具有「无可匹敌的明星特质」，尤其是「 两岸关系的台湾巨星」。日前他去日本访问，也不忘在《答美国时代周刊十问》中，推崇 中国胡锦涛总书记「代表着新的一代中国领导人，比他的前任更理解台湾的环境。」当日 本朝日电视台节目主持人田原问他是否计划访问中国时，马英九回答：「国民党在经济、 文化、和平协商各方面已与北京建立交流机制，不需我亲自访中就能运作。」田原惊讶地 追问：「你是说国共两党已有沟通管道（on line）了？」马英九答：「是的，我们与中 共层峰有充分的沟通管道，但沟通时常遭到陈水扁政府阻挠。」这一折戏就不只是做给日 本看，更是做给中国「层峰」看的了。 可能只是巧合，今天（七月十八日）美国国务院前亚太事务助理国务卿薛瑞福发表了一篇 有趣的谈话。他说：「胡锦涛访美时提出由中国和美国政府共同维持台海稳定的建议，布 殊政府没有理会，因为这是一项非常坏的提议（very bad proposal）；对美国来说，台 湾被中国和美国共管的话，将剥夺台湾人民决定自己未来的权力。」 薛瑞福还说：「如果中国想要管理台湾，就该和台湾民选出来的领袖对话，不该来同美国 谈。好笑的是他们同台湾每个人都对话，就是不跟台湾民选出来的领袖对话。」 什麽原因呢？因为陈水扁即使做得不好，摇摇摆摆，也还有一条底线，就是不会答应胡锦 涛把台湾套进「九二共识」、「一个中国」绞索，让中国插进手来「管理台湾」，绞杀台 湾自由民主，剥夺台湾人民决定自身命运的权力。 台湾命运决定於人民的选择民主台湾的命运，既不决定於美国，也不决定於中国。美国不 同意「共管」台湾，中国「共管」不到台湾，要「管」也得在台湾内部物色代理人，像在 香港物色董建华、曾荫权。 民主台湾的命运，也不决定於民进党、国民党，不决定於陈水扁、马英九，不决定於戏台 上蓝绿各路做戏的虚无党。 民主台湾的命运，决定於观众，决定於台湾人民的选择，决定於每一位选民手中的选票。 这就是自由民主的台湾与奴役制度中国的天壤之别。藉口台湾的戏台风暴贬损台湾的民主 ，对台湾未来失去信心是毫无根据的。陈水扁、马英九、胡锦涛、小布殊，一个个都会演 完各自的角色退下戏台，民主台湾的命运永远在台湾人民手中。你问我今天该相信谁？我 的回答是：你自己。相信你自己，相信你自己的判断，相信你自己的选择，永不放弃。 七月十八日，於美国纽泽西家中 http://www.chengmingmag.com/cm346/346spfeature/spfeature08.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.23.204