这篇说得真好 台湾不仅有许多人没意识到这件事的严重性 还一天到晚幻想自己如果是对岸的人就好了 事实上 如果两国未来真的统一 有钱可以自由移民的 毕竟还是少数 剩下的仍然必须在这片土地努力 如果一昧指向大陆看 台湾最後不管有没有统一或独立 都会被边缘化 但是如果能积极展现台湾主体 才会有翻盘的一天 希望在台湾的中国人要好好反省反省 ※ 引述《RickDiaz (里克 迪亚资)》之铭言： : 为苏揆剖析「三兰」神话之荒谬 : 经常喜欢举香港、新加坡等非国家或城市经济来指鹿为马，要求台湾对中国全面开放的 : 西进亲中派，最近的新题材就是爱尔兰、芬兰及荷兰。统派媒体不惜血本，花了很大篇 : 幅一系列介绍「三兰」的成功史。 : 乍看之下，爱尔兰、芬兰、荷兰均非如香港、新加坡的城市经济体，其土地与人口较具 : 与台湾相提并论之条件，因之，「若爱尔兰能、芬兰能，我们为什麽不能？」就成为亲 : 中西进论者的新论述。由於表面上看颇符经验逻辑，苏内阁在经续会开会过程中亦大力 : 推荐此「三兰」经验，作为对中国「自信开放」的理论依据。不过只要稍具欧盟常识的 : 人，应不难发现「三兰论述」的主、客观条件完全不存在於台湾。 : 一、欧盟成立的「前提」是欧盟各国均属「主权独立」的国家，并获欧盟各国所承认及 : 尊。但台湾之主权却被中国所否定。 : 第二、欧盟之所以能让大小国家并行存在，是因欧盟有德、义、法、西等大国互为制衡 : ，使小国有游走之空间。两岸的大小悬殊，立足点完全不均衡，只会产生大吃小的结局 : ，小经济体终成为大经济体之卫星国家（即边陲化）。 : 第三、「三兰」都具有强烈的国家意识。以爱尔兰为例，北爱尔兰共和军面对强大英军 : 打了几十年内战，芬兰亦为了国家之独立骁勇善战，抵抗了苏联数年，此种国家及国民 : ，不会轻易为了商利而被边陲化。而台湾国家认同问题尚未解决，这是台湾会迅速被中 : 国边陲化的主要因素之一。 : 第四、「三兰」因均具不同语文、宗教，形成了一层自然的隔膜，阻挡经济体间的磁吸 : 力量。台湾却无此自然屏障。 : 显然，欧盟模式的各主、客观条件在两岸之间完全不存在，「三兰」经验自无法移植於 : 台湾。泛蓝及倾中媒体之会鼓动它是可理解的，但为何苏内阁也会趋之若鹜？或许是对 : 总体经济一知半解，不然就是「身不由己」，而後者的可能性最大。 : 三千亿美元之对中国投资，事实上已占我国去年国内总生产（ＧＤＰ）三千四百六十亿 : 美之八十六％（韩国只占一点七％，日本更低约一％），企业之利益可以说几已被绑在 : 北京之手（还好银行资产尚未被绑住，若银行再登陆，情况更不可收拾）。在此种高依 : 存度之情况下，台湾政府能自己决定者实已不多，这也是美国哈佛大学柯比教授所言「 : 台湾已落入北京的控制，它还能控制的几件事情之一，就是决定怎样对中国开放」的真 : 意所在。 : 台湾对中国之依存度年年攀高，经济成长的动力则年年减少，资金、人才之被吸纳几已 : 无法停止，对此，台湾政府似已是「身不由己」，台湾之澎湖化已不是会不会的问题， : 而是现在进行式，而且似在加速之中。（系列完） : （作者为前国策顾问） : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/5/today-o5.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.52.229