有线电视猪仔 ■ 田秋堇 最近，东森以每个收视户四万多元台币的价格，卖给卡莱尔，获取数百亿元的资金；表面 上似乎是引进了外资，经济部投审会也大力支持，不惜以「自由化」、ＷＴＯ原则，杠上 不太配合的ＮＣＣ。但在这笔交易中，最关键的问题：消费者的权益在哪里？ 根据这两年我们深入的了解，有线电视每户每月的合理价格绝对不超过二百五十元，业者 就有相当可观的合理利润，而不是现在新闻局规定的六百元。过高的有线电视收费，是一 切祸害的根源，在今年各地方政府审议有线电视费率时，二百五十元是新闻局和每个地方 政府应该坚守的底线。 我们不必请高明的会计师来计算，从最近的外资大举收购东森（力霸王家）、中嘉（和信 辜家）这两家有线电视大户的「天价」就足以论断。这几年消费者每月要付给地方有线电 视业者五、六百元，姑且不论有线电视的服务品质与节目内容如何，一户四万二千元的成 交价，相当於七年的有线电视费，换句话说，外资需要七年不吃不喝，才能回收这笔成交 费，又有其他的外资（麦格里）再来收购卡莱尔的股份，这种生意要多少年才能回本？难 怪国民党主席马英九在这次的国民党中常委选举中，都对王、辜二家敬鬼神而远之。 当然，外资也会精打细算，不可能长期亏损来「救济」台湾的有线电视消费者，最重要的 还是有许多外界看不到的隐藏的利益，甚至是暴利在里面；因此外资接手之後会有哪些新 的经营方式，值得观察。 现在的有线电视口口声声说价格太低，事实上他们的资本额在六、七年就收回来了，接下 来又不进行实质的技术、硬体投资，在第一轮赚饱後，就把数百万户消费者当成「猪仔」 抛售给外资，让外资再来剥削台湾的消费者。 看到一笔笔天价交易，收视户才发现自己成了价值四、五万元的「有线电视猪仔」。消费 者不需要了解有线电视的产业结构、政府政策、高科技、外资垄断问题（如果中嘉顺利出 脱，台湾有线电视市场六十二％落入外资手里），消费者只要问，我们为什麽会这样被当 成「猪仔」，而且是「沈默的猪仔」？ （作者现任立法委员） http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/27/today-o6.htm -- 台湾前三名新闻乱源：终天、苳森、AVBS，专长：补风捉影、脑残问答，制造新闻… 台湾前三名平面乱源：终时、连合、连晚，专长：抄袭、造假、自称质报… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.67.19