http://news.yam.com/ettoday/politics/200605/20060529761328.html 曾灿灯 2006-05-29 00:04 近来两岸关系问题讨论热烈，除中国观光客问题外，中国大专院校以上学历 是否承认，也成为台湾教育界热门话题。我认为，这问题不管从教育品质、 教育理论，抑或两岸关系，此此刻都不宜开放中国学历认证。 禁止中国学历认证的政策，并非阿扁政府首创。更精确地说，此一紧缩中国 学历认证的想法，是在国民党主政时期，就经行政院与监察院确认， 2千年 的本土政权，只是延续国民党禁止中国学历认证的政策而已。 早在吴京部长时代，虽通过所谓「大陆学历认证检核办法草案」，但该「草 案」旋即於86年11月13日，经行政院会提示「大陆学历认证不仅是教育层面 问题，而是应从整体教育政策来看，希教育部…送请陆委会讨论获致结论後 再提报院会」。87年 3月20日监察院针对教育部於三通前采认中国学历，纠 正行政院。87年 3月30日，行政院函复监察院，函文中指出，教育部邀各单 位讨论後续处理方式，咸认中国高等学历采认及检核暂缓办理，并正式函复 行政院。 阿扁总统就职後，才於89年12月 8日及12月16日教育部及陆委会共同决议： 大陆学历认证时机…依据台湾与大陆地区人民关系条例第22条规定，应报请 行政院核定後使得发布。 我认为，书读了是自己的，未必与学历承认与否有关。以中国学历为开放承 认，作为选读与否的理由，其实只是藉口。全世界除中国想统战台湾而全面 承认台湾高等教育学历外，没有国家是不设定条件全面承认他国学历的案例 。其理由就在，学历承认与否，主要必须思考入学条件、课程设计、教材教 法、教师评监、学生毕业考核等等。举例而言，美国也不是完全承认台湾高 等教育学历，请问这些抗议台湾不承认中国学历的人，为什麽不向美国抗议 台湾学历不被美国承认？其实，不全面承认学历是常态，中国无条件全面承 认台湾学历才是变态，其统战意图昭然若揭！ 更可悲的是，我在立法院看到，许多在野党委员，因竞相赴中国读书，如台 南地区某立委就读北大，马团队某成员就读复旦，台中某委员也在中国完成 学历，这些委员所属政党，纷纷在国会屡屡发动中国学历认证的压力，似乎 忘记了，当时就是国民党针对中国学历认证踩下煞车。这种昨非今是的态度 ，从我们了解这段历史的教育学者来看，真让我们不知今夕是何夕！ （●作者曾灿灯，台联高市立委，教育博士。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.9.119