http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/may/19/today-o3.htm 陈震宇 2006年5月19日星期五 拜读北社副社长陈昭姿文章，笔者期期不以为然。 首先，该文预设既然针对本土社团，就一定要有四社，因为「多数台湾人民一想到本土 社团，脑中必然浮起台湾四社」。这个预设显然大有问题。的确，四社的宗旨皆为本土 奉献，但本土社团的定义未必都在政治上发声，只要秉持关怀台湾社会人文皆可称为 本土社团，陈文所言未免过分看轻其他参与问卷调查的本土社团了！ 其次，陈文提到调查指出大多数人认为陈总统任内最後两年应拚经济时，「我的敏感度 更加告诉我，这些结果绝对不是来自所谓的本土社团，因为经济不是我们最关注的议题」 。试问：您的敏感度标准为何？当然，台联的问卷调查设计有其讨论空间，但起码人家 提的是白纸黑字的证据。倘若一切调查结果都要以「政治正确」的自由心证来检验， 公信力岂能建立？ 最後，陈文提到「虽然对阿扁总统的施政不尽满意」，但仍要「坚定的支持陈总统」， 如此缺乏民主素养，犹如法西斯般的逻辑，在号称民主国家的台湾更显荒谬。民主制度 是选出能满足人民生活幸福且有尊严的政府，惟有让人民满意作前提，才能获得广泛 支持。诚如李前总统的政绩，至今仍让人民感念与支持。陈总统要获得人民支持，非 只因他是台湾总统，而是他能不能为人民谋幸福，及带领台湾迈向正常化。 的确，「台湾此刻伤痕累累，台湾人需要被抚慰与鼓励」，在医界服务的陈副社长应该 知道，受伤除了需要抚慰与鼓励外，更需要认真检视伤口，找出病因，才能对症下药。 面对泛蓝政客的「爆料风」，陈总统并未学过去国民党挟公权力箝制言论自由，反而 勇於面对自我检讨。陈总统有此民主雅量，接受公评监督自我，充分展现国家元首的 民主风范。相对於不问是非一味护短，究竟那一种是进步的力量，相信人民自有公断 ﹛]作者为台湾人文关怀协会办公室主任） -- 关键的时刻 稳定的力量 -------- 台湾团结联盟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.66.223