作者eslite12 (recta sequi)
看板TSU
标题Re: [新闻] 民进党派谁选台北市长都输？ 台联：挺 …
时间Wed Apr 26 00:48:19 2006
※ 引述《AbrahamChang (喜爱翱翔)》之铭言：
: : http://tw.news.yahoo.com/060417/195/31kjb.html
: 台北市的选民结构本来就不利於泛绿在市长选战中胜选,
: 因为"铁杆泛蓝"在各地方泛蓝选民中的比重就以台北市最高,
: 尽管台北市并非泛蓝支持度最高的地区.
AC兄此言差矣
我认为台北市多数市民的性格 用七个字就能形容 "苹果日报壹周刊"
当然很多人说苹果略偏民进党 壹周刊则有些新党少壮派的影子
而这是台北市的两大政治主力 不过这样形容还有另外的意思
就是台北市民的国家认同深蓝者其实不多(所以嘲笑中国黑心货会变显学)
太过诉诸温情的政见没有什麽全面性效果(因为背景不同很难一同感动)
而速食式的言论或者是很像长篇大论的大部头"外观"则能广被接受
政党认同当然被族群影响很大 但跟"铁杆"的意思应该有所出入
老实说我觉得台北市比较像铁杆泛绿对上一大票淡蓝 只是这一大票淡蓝
不会因为比较淡就投泛绿政党罢了
这次台北市的状况其实给台联很好的机会 可是就不知道台联要怎麽打
我不认为民进党若提名沈富雄 会有什麽资格指责台联罔顾泛绿选民的期待
假如是沈富雄 不管用不那麽准的民调 还是准确点的地方舆情的观察来看
都有那麽多人宁投郝龙斌 假如沈郝大战 为什麽不能给泛绿选民一个其他的选择?
至少抗议票也是种民意的展现啊 假如民进党没有提沈富雄 提了个非一线候选人
那就是要顾本 那顾本为什麽能要求别的政党不顾? 反正根本就没有选赢的打算嘛
假如民进党提了个所谓天王或李应元再战 这当然比较有资格要台联顾全选民情感
问题时间根本就不够了
不过台联选市长议题战还是比较重要的 假如台联好好打应该多提一些特定地区的问题
比如万华的都市更新或是社子关渡与内湖的开发 而且也就应该只提这几个 这样一来
对台联的发展比较有利 也能和民进党区隔
对了请教简余晏到底是要选哪区? 之前听到是要来选松山信义?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.11.217
※ 编辑: eslite12 来自: 59.117.11.217 (04/26 00:53)
1F：嘘 nightcatman:第一句话就在做无根据群体攻击的文章也能m... 04/28 07:55
2F：推 NCyH:抵销嘘文 顺道问简算是好人才吗？ 05/04 03:38
3F：嘘 banboy:难道这板没有人了吗? 05/05 22:56
4F：嘘 nightcatman:抵抵消推文 XD 05/08 11:31
5F：推 n1011512:抵销清新优质的嘘文 05/08 13:20
6F：推 n1011512:说的很好ㄚ~~哪里说错了?? 05/08 13:24
7F：推 toast520520:友情推 05/08 17:19
8F：嘘 ohha0221:那来个优质嘘文?? 05/18 03:38
9F：嘘 yuanniyi:你也太小看台北市的人民了吧，什麽频果日报壹周刊 05/19 11:05
10F：推 japanpirate:E大发文 必属佳作 08/08 22:03