※ 引述《AbrahamChang (陈建铭冲吧!!)》之铭言： （恕删） : 以台联现在的条件,并无能力发展成为全国性的政党,只能在部分县市有所发挥, : 其中又以都会地区为主,非都会区台联几乎打不下滩头保,看区域立委选举结果 : 就知道了,两届的区域立委,几乎都是都会地区选出的 底下做一点简单的回应。希望大家不要 太失志。 找出台联的「最适规模」 基本上，这样的状况应该是很合理的。 如果我们对比台湾的选举的现状，以及 地方势力的分布。一般的地方性选举， 例如说乡镇市长、乡镇市议员、县市长 选举，甚至立法委员选举，都是要跟地 方利益有很重的牵扯。在这样的前提之 下，以理念为核心而建党的台联，当然 在地方性选举比较难施展开来。 我是认为，其实应该继续加强这个优势， 也就是理念型、政策型、有理想的政党。 台联可以做一个小而美的政党，套句通 俗的话讲，就是作为一个代表「台湾的 良心」的政党。 每一个政党，其实都有他的竞争优势。 台联拼不过的，就是执政资源、地方利 益，那就不要去搞那些扯烂污的。这样 一想，反而其实是台联的优势。看看这 次的选举，阿扁有执政优势，但是又如 何？选前说要正名制宪，但是实际上做 出来的却是去扁宋会。对中政策摇摆， 又让投机政客挤进决策圈。失去当初的 理念，这一点正是台联的优势！ 坚持该走的道路。 尤其不要忽略了阿辉伯这位台联的瑰宝。 阿辉伯其实有很多的论述，真正是可以 作为台联的政策核心。对比台湾目前台 面上的政治人物，目前还没有一位足以 与阿辉伯比美的。不论语言、学历、施 政、手腕、国际能见度、影响力，这并 不是其他政党的领袖所得望其项背。 台联走什麽路？ 台联的核心主张是什麽？对照一下昨天 姚人多教授发表的文章，阿扁想通吃， 又要代表这个，又要成为那个。对於自 己的政党核心价值不敢表明，对於真正 的政策理念不敢落实。这样做是终究要 失败。 政治是长久永续的，不是一时的。相对 於您对台联的悲观，我认为，现阶段台 联作为一个小而美的理念型的政党，坚 持台湾主体性，走正当的道路，发展台 联政党的全方位政策论述，这正是台联 走向壮大的里程碑！ 台联的未来是乐观的。 请诸位台联的朋友加油。 -- ／ ﹨ ∕ 福 \ ﹀ ︶ ﹀ / 尔 ∕ ︶ 台湾新国度‧起造新世纪 / 摩 ∕ 婆娑之洋 \ 沙 ∕ 美丽之岛 建立台湾新主体文化‧歼灭北京恶流氓政权 ﹌ \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.234.28.119