※ 引述《Sixpair (红男爵)》之铭言： : ※ 引述《AbrahamChang (跟时间赛跑)》之铭言： : : 主要的致命伤在於这次修宪案的单一选区两票制 : : 采用[并立制],也就是投给党的那一票仅能决定 : : 四十几席的不分区代表.如果采用[联立制],则 : : 投给党的那一票所能决定的是全部113席当中各党 : : 所能分配到的席次,这时候各党的不分区立委席次 : : 就是分配到的总席次扣除区域立委当选席次. : : 由於区域立委选区小,基层人脉,桩脚系统等因素 : : 有一定的影响性,导致选举结果和实际各政党支持度 : : 之间会有落差.泛绿本来在人脉桩脚这方面就不如国民党, : : 所以泛绿在区域立委中的得票率将会较实际政党支持度 : : 还来的低. : : 假设民进党加台联能在投给党的那一票有50%的得票率, : : 若采用联立制,民进党加台联的总席次将可确定会有 : : 113席的一半(56~57席),就算区域立委的选情不佳也无妨 : : (假设惨到只当选20席),因为差额就用不分区立委来补足 : : (不分区席次:56~57-20=36~37).但若采用现在这种[并立制], : : 就算泛绿在投给党的那票得到50%,这也只能决定那四十几席的 : : 不分区名额,假设不分区名额有40席,那50%的政党得票只能 : : 让泛绿拿到其中20席,另外73席区域名额中,泛绿若要过半, : : 必须73席中拿下36~37席才有办法过半(20+36~37=56~57), : : 泛绿有把握区域73席中拿下36~37席吗?超高难度的吧!! : 喔! 这样我懂了 可是 我很怀疑有多少人会知道到这样的程度 : 知道联立跟并立的差别 (其实以前学校念过 不过忘得差不多了) : 又.这个制度会让DDP相对TSU 会变得更优势 : 但总得来说却面对蓝军反而有点陷入劣势的感觉 : 联立对绿军才有帮助 : DPP是什麽思维会推动赞成这个新制(并立)? 一言以敝之,就是民进党自私的心态. 民进党对台联的提防程度更甚於对泛蓝的提防, 因为民进党不希望台联对他们产生牵制,他们宁可 泛绿无法过半,也要想办法压缩台联的生存空间. 去年立委选前最後一星期,民进党发现选情冷清, 许多浅绿的选民投票意愿低落,泛绿过半出现变数, 不再向先前预估的那样乐观的时候,民进党就舍弃 原先设定好的浅绿路线,开始高举制宪正名的旗帜 跟台联抢票.最後结果泛绿确实无法过半,但也让 台联的实力无法成长,台联可说是挨了民进党的 闷棍. 总而言之,台联绝不能对民进党有任何幻想,民进党 处心积虑想吃掉台联的企图已经昭然若揭了. -- 台湾优先不能放弃 本土路线不能偏离 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.88.248