※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言： : 先推赖皮大好文 不过有些地方我有些不同意见:) : 2.但我觉得这样的制度在台湾行不通 台湾会关心公共事务的人太少 : 而政治明星又往往不切实际 这样全额比例代表的选举方式 : 很有可能造成各政党大举提名一些对选区完全不懂的知名人士 : (不一定是"空降" 但台湾目前的选制下是很少懂"整个选区"的人的) : 造成现在已经很严重的职业官僚结合少数政客 : 掌握地方建设的状况 更为严重 除非违反民意 增加立委席次 其实德制也是全额比例代表制了，这样的比例代表制，至少比 德制间接，因为大部分的国会议员，还是要下去选举，不是只 是挂在党名单中就可以当选 : 3.其实我觉得现在草案最大的问题 是各党对"全国不分区"的解释太保守 : 不去把"全国不分区"目的解释为"在全国的范围内 不分县市选区" : 而是"全国不分选区" 假如能依前者为解释订立配套法案的话 : 我想会比较理想 : 实际运作状况 应该是花东离岛一县一席立委 西部选区划成几大区域 : 如北-竹-中-南-高 依人口比例分配其余所有平地席次 这一点不太了，E兄是说不分区的名额，依据新的大区块设计分配？ 能不能举一个例子来说明？ 如果采德制，那不分区结果就很清楚，就是一定要占一半以上， 也就是现在草案规定国会席次113席，不分区要占67席以上， 这样才能调节这政党的当选席次，发挥比例代表制的精神 -- 训练有素的狗狗就是专家=^_^= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 217.226.212.225