※ [本文转录自 IP 看板] 作者: AbrahamChang (鸡年一定会更好:)) 看板: IP 标题: 台湾问题要"两岸"人民共同同意?! 时间: Tue Mar 1 23:02:11 2005 柯林顿在台湾的演说中,提到两岸问题时, 表示台湾问题应由两岸人民共同决定. 看起来柯林顿真的是个不折不扣的亲中派, 同时也是个一厢情愿的理想主义者. 柯林顿在两岸议题上的亲中国及一厢情愿, 表现在1998年於中国访问的时候发表的 [三不政策],以及他旗下李侃如为首的 红队官员企图想催生[两岸中程协议]. 乃至柯林顿卸任後,於2002年受邀在统派 团体在澳洲所举办的活动中演说. 柯林顿在总统任内亲中抑台的做法非但没有 让中国缓和对周边地区扩张的野心,相反地 导致中国食髓知味,不断加大其对台湾的打压, 结果两岸因为权力失衡造成紧张情势不降反昇. 所幸布希於2000年上任之後,一改柯林顿 一厢情愿的理想主义的作风,不对中国抱有太大的 幻想,而以实力原则来和中国交流,加强在亚太地区 军事部署,强化与日韩纽澳及台湾的关系，矫正 柯林顿过度以中国为外交重心的亚太政策,才让 亚太情势不至於失衡,台湾的安全也获得进一步确保. 对此,我越来越认同国际政治理论中的现实主义! 现实主义强调对敌人展现实力,对敌人下马威,不让 敌人有太多幻想空间,如此一来才能吓阻敌人侵略的 野心,这样反而能避免日後引发更大的军事冲突. 911的发生,其实是柯林顿对恐怖主义姑息的结果 (基地组织开始策划攻击世贸大楼是在柯林顿卸任前 就开始了),经过布希的大力扫荡,现在美国本土安全的很! 这几年被攻击的都是那些反恐意志不坚定的国家,美国 本土反而再也没发生恐怖攻击. 同样的观念也适用在对中国这样的军事共产霸权. 美国的左派人士(以民主党为代表)对国际政治太过理想化, 对流氓国家经常有浪漫不实的幻想,以为给他们甜头, 给他们好处,就可以缓和他们对外扩张,破坏区域安全的 野心,结果日後反而引发更严重的区域紧张,甚至更大的 区域冲突. 美国对台海问题三次误判,都发生在民主党执政时期.第一次 是杜鲁门,他准备放弃偏安台湾的国民党政权,与中华人民共和国 展开外交关系,直到韩战爆发才把他打醒;第二次是卡特,他幻想 与台湾断交能换取中国对苏联的牵制,结果跟台湾断交了,中国 反而没有阻止苏联扩张核武及入侵阿富汗,美国在西太平洋的防线 反而多出一个缺口;第三次就是柯林顿,他幻想与中国建立战略夥伴 关系并打压台湾,能降低中国军事扩张的野心,能缓和台海情势, 结果中国军事扩张反而加速,对台湾的外交打压也更加强硬. 或许,台湾应该感到庆幸,2000年後美国执政当局主管亚太事务的官员 以及他们的总统都是现实主义观点的人,由於他们务实的作风, 两岸关系才不至於失衡,才能矫正柯林顿时期对台海的负面影响. 而且,这些目前当政的现实主义者对自由民主阵营的支持还大於 自许为自由派和理想主义者的柯林顿.现在布希政府对西太平洋地区 民主国家的支持多於柯林顿时期,布希的亚太政策也是优先和这些 民主国家交往.或许,只有民主国家阵营越来越强盛,越来越团结, 独裁的中国和北韩才会软化,才会接受外来的和平演变. -- 世界历史上，希腊创造了古代海上文明典范的地中海移民国家， 美国是创造了近代海上文明典范的大西洋移民国家。 台湾则是世界历史上晚起的太平洋移民岛屿， 由於长期受外来政权奴役压迫，是最後获得自由的海上移民国家。 台湾正处於成长的童年而非“成长的极限”。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.71.143 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.71.143