※ 引述《[email protected] ( )》之铭言： > ※ 引述《ginshop (闭关中，有事call我)》之铭言： > : 不是18,285~19,418吗？ > : 总死亡十一万，那年恰巧没人病逝或耕田时被牛碾过吗？ > : 不过话说回来，倘若有十万人 > : 那每三十人就有一个，换句话说，三等亲内几乎至少都会有一个 > : 这与现在本省人的状况一致吗？我不清楚，或许你可以告诉我 > 所以我比较采信行政院版... > 李乔版太夸张.... > : 真有趣，你把我的文字一段段分屍，当然不知道我在说什麽了 > : 你之前不是说，因为总共不过两三万人，所以当然当时外省人当然死不到这个数字 > : 我说这个数字印象中是由人口统计出来的（每一个方式统计得都不一样） > : 那麽就很难把外省人的部分算进去，你之後又说两三万是一个很基本的数字，多则十万 > : 那麽结论就是，你好像不可以由总数两三万-这个立论点说外省人不可能死这麽多 > : 当然，虽然觉得你立论得很无力，还是比「听说」来的稍微负责一点 > : 只是如果这是一个田野调查的可能，这又何尝不是多一笔另一个角度的资料 > : 那实非本省籍的死亡人数本来就很拿估计 > : 又没有前後的户籍人口去夹集，倘若政府不解密，真不知道怎麽去还原 > : 甚至，就算解密了，也不见的可以得到多少资讯 > 这种东西已经很难去得到最真确的实况了...... > 不过可以推论... > 那个姓戚的强奸犯说光外省人就死两三万人... > 但是当时最合理的死亡人口是二万左右... > 那不就说死的都是外省人... > 我有说多则10万吗？ > 我只是说行政院版的数字是比较合理且保守的....... > 还有，外省人不管怎麽死， > 都不会比本省人多... > 一个是被民众殴打.... > 一个是无差别以及有计画被军队用机关枪射杀... > 光想也知道本省人死的比较多.. 你的想法不太合理 闽南人当时满街都是 岂是部队人数所能比的? 殴打如果带凶器 死人难道就不快? 当年阿辉伯的皇军同伴屠杀中国人 用刀杀的也没比用枪慢啊 > : 我没想到这里阿，你最近被围剿的失去了理智了吗？ > : 我只是很单纯的就一个文化上共同珍惜的历史资产来看这个问题 > : 并且，首先一句就说就算当时的外省人真的死了这麽多人 > : 这也是一件历史悲剧，而现在的台湾没有这些死伤的代言人 > : 更不该由今天所谓的外省人去以此仇恨本省人 > : 因为是不同的交集 > : 字和字之间是有联系的，你把他们通通分开来看，也算是强者一枚 > 那你用不着一直强调当时外省人跟後来外省人是不是同一群.... > 你已经强调过n次了..... > 是又怎样？不是又怎样？ > 有人因此要今天的外省人负二二八的责吗？ > 有人因此否认外省人也是受害者吗？ > 更何况， > 那些刽子手有谁承认过、反省过... > 彭孟缉受访时还声称忘记二二八呢..... > 国民党政权、蒋家都因此道歉过吗？ > : 你满足了吗？你满足了我就闭嘴了 > : 如果你认为课本不该出现228，我就把嘴缝起来 > : 如果你自己都觉得有所不足，何必气急败坏见影开枪 > : 你知不知道解不解秘中间的差异？ > : 当然，首要的就是社会公义，一个惨案必须让他摊在阳光下 > : 另一件，就是减少社会中的暧昧与猜忌 > : 这都不是靠任何的研究数据可以取代的 > 摊在阳光下........... > 你先叫国民党党史会先把该公开的公开吧... > 光连震东当时干了什麽，连家说明过吗？ > 国家方面，除了极少数当事人还活着的资料外...几乎都公开了.. -- 夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子 之器不得已相簿 http://www.wretch.cc/album 有布景主题 速度很快 可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以 丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天 140.109.91.75海