作者starfield (无)
看板TSU
标题[转录]Re: 以後要多投外省人
时间Mon Dec 13 19:29:42 2004
※ [本文转录自 a-bian 看板]
作者: Anoli (-_-///) 看板: a-bian
标题: Re: 以後要多投外省人
时间: Mon Dec 13 18:46:23 2004
※ 引述《shanvic (台湾好棒!中华加油!)》之铭言:
: 至於台联也干了三件坏事情
: 第三 高雄县过度提名
我不这麽认为.
台联在高雄县并不是因过度提名而输,而是本身提的人就已经有问题.
之前我一篇文章有写过相关的内容,这篇针对那篇做点补充.
林志隆因为诽闻案民调不佳,
台联可能是想说他可能可以吊车尾上,所以依然提名他.
黄万全可能是想说泛绿的饼变大,所以这次有机会当选,所以提名.
说实在的这很大胆,台联想要一次中两席而大胆提名.
但是台联忘记考量比较不好的结果,
就是万一林志隆的票流失过多,黄万全有没有吸纳这些选票的能力?
考虑的基准除了黄万全的本身条件外,还有民进党提名的人选.
民进党这次提名的人选,吸票功力比上次好上太多.
黄万全又只是县议员出身,年纪也大,议题和选战策略太陈旧,
像这种类型的人本身吸纳选票的能力就很差,民进党的吸力又强,
两个因素相加,导致台联这回选票大失血,被民进党的人选吸乾.
另外,老并不是不好,颜文章年纪也一大把了,也只是个阳春县议员,
本身并没有很大的基本盘,但是他的操盘手是杨秋兴,选战策略就好很多,
外加他还有民进党的票源做後盾,这和黄万全就差很多了.
所以说,台联不是不能提两席,我们做个假设,
如果上次是黄万全当选,然後黄万全闹诽闻,
这次台联还是提黄万全和林志隆,那麽林志隆就一定会当选,
因为林志隆和黄万全比较,林比较有吸纳选票的能力.
所以说台联提名人选就有错误,
不过既然这样提名,选票也是这样分布,那麽说是台联过度提名也是可以的.
可是话又说回来,如果台联第二席不提黄万全,那要提谁呢?
所以又回归到老问题,台联的人才在高雄县明显的不足.
--
凡是政治认同受到威胁的地方,文化都是一种抵抗灭绝和被抹拭的方法.
文化是记忆抵抗遗忘的一种方式,它具有分析的力量,
可以超越陈腔滥调,可以戳破官方赤裸裸的谎言,
可以质疑权威,可以寻找替代方案.
Edward W. Said(1935~2003)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.140.76
1F:推 leespeng:黄义交、孙大千和高金的绯闻就没事? 219.68.149.39 12/13
2F:推 Anoli:? 218.171.140.76 12/13
3F:推 Ryuji:要考虑到媒体选择性"下料"的多寡来说~~~묠 218.166.92.219 12/13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.53.184