也不是各打一个大板,可是我觉得台联跟DPP在这次大选都有问题. 首先是DPP在坚持执政党应有较大的格局而采过半或过半加一提名, 我觉得策略是没错,但我觉得也要跟台联的提名一起考虑以及要有弹性考量吧. 像台北市很明显除非泛蓝参选大爆炸否则北六南六根本就不可能, 北五南五可以选得很稳DPP就应该要北四南四,把剩下的南北各一席让给台联. 既然是兄弟政党都可以联合配票了,却在一开始的提名就发生问题, 要怎麽过半? 再来是台联有些选区自己的提名实在是提太多了.既然是深绿票就一定跟DPP 某些候选人的票源有冲突,提名应该要务实一点. 在许多选区提名过多候选人是不争的事实,导致区域候选人当选率太低. 不过我觉得真正的关键还是DPP的整个竞选策略失焦了. 诉求泛绿过半,主打政治议题,可是却忽略打出经济议题来争取320原本投给连宋 却後悔的浅蓝票.要争取这种票源就要提供有愿景的诉求,让那样的泛蓝愿意站出来 投给执政的DPP一票,而不是主打一堆大家都知道的政治议题, 这样的诉求怎麽能让浅蓝票愿意站出来挺阿扁执政. 其实事後的检讨都是马後炮,对台联更大的挑战是下届将实施单一选区两票制, 台联在席次版图萎缩,我实在不知道在实施新选制之後台联要如何因应. 要跟DPP合并的话,又少了一个可以在独立建国的路上可以合纵连横的政党, 不合并的话小选区制对小党实在是太不利了. 这次泛绿没有过半虽说对泛绿究竟是福是祸尚难断料, 不过显而易见的是台联将有大挑战待克服. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.140.102