作者starfield (无)
看板TSU
标题[转录]Re: 关於清交合并阿
时间Tue Dec 7 01:35:40 2004
※ [本文转录自 a-bian 看板]
作者: laipy (@（‧●‧）@) 看板: a-bian
标题: Re: 关於清交合并阿
时间: Tue Dec 7 01:26:25 2004
※ 引述《aboa (你不用上课喔 N)》之铭言：
: 个人是觉得
: 如果一个新住民爱台湾，不因他来自中国而有所影响
: 那清华和交大对台湾的贡献，也不会因为他渊源自中国而改变
: 而保留两校的名字，因为是台湾学术发展的一部分
: 就像我们包容台湾有一群国共内战後来自中国的新移民
: 这些都是台湾历史
: (当然我不是说，两蒋的恶行也是台湾历史的一部分，所以不必追究，如果是这样的话，
: 我就不用投绿营了)
: 包容来自各地的生命，不正是台湾最可爱的地方吗
: 而这样的包容，不就是台湾最宝贵的资产吗
: 在发现台湾价值的同时，要小心不要把路走窄了
话也不是这麽说，当初会有清华、交通、暨南这些大学在台湾成立，
打的是「复校」的名义，而不纯粹是巧合。问题是，人家原本的母
校根本没有亡啊，等到法统体制剥落毁坏，这些小法统当然也会面临
改变更名的要求。
个人认为如果清交暨大的学生对更名心理上会抗拒，那就比照欧洲的大学，
采名称并行制好了。欧洲多的是数百年传统的大学，校名常常就是纪念
当初创校的那个封建头头，有人知道Ludwig-Maximilian大学是哪一家吗？
答案是慕尼黑大学，Friedrich-Wilhelms大学呢？答案是波昂大学，用来
纪念斐特列大帝；Georg-August大学呢？这是歌庭根大学，用来纪念汉诺威
的神圣罗马帝国选帝侯。
问题是，不要说一般欧洲人，就算是该校学生，恐怕只有在学生证还是毕业证书
钢印上，才看的到自己学校的全名，一般行文称呼都是称慕尼黑大学、波昂大学
、歌庭根大学等等
以後就用并称加注的方式，这样应该两方都不得罪吧？论文多使用「新竹」，
免得在引用或计算点数的时候造成混淆，或者给别人「台湾清华是北京清华
分校」的印象。
--
自幼曾攻经史，长成亦有权谋，恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 217.226.220.79
1F：→ starfield:laipy好文，有口皆碑! 218.166.63.56 12/07
2F：→ starfield:请问可转TSU吗？ 218.166.63.56 12/07
3F：推 yukiss:当年台湾清华校庆就刻意迎合中国清华罗 218.168.4.138 12/07
4F：推 laipy:可以啊 217.226.220.79 12/07
5F：→ yukiss:也有教授论文写上中国新竹的 218.168.4.138 12/07
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.63.56