我个人的看法 我认为中山先生的革命是有其决定性的错误 依照当时中国的情况 很明显可以分为两大势力的对抗 清廷跟军方的对抗 军方有强大的军力 但是清廷统治两百年了,庞大的统治体系 军方虽然嚣张,但在皇族前仍有一定程度的信服 至於如果当初走向立宪的话 皇族也许为了巩固自身权位基础...势必拉拢人民 很有可能建立初步的民主机制 如此就可以渐近式民主 反之中山先生喊的很高兴的革命救国 当袁先生当总统的时候,就彻底失败 中山先生只不过是把清廷赶走..迎来新的军阀 终其一生中山先生都无法建立足够的力量去治理中国 终其一生都在宣扬民主...但中国却越来越乱 ※ 引述《shanvic (台湾好棒!中华加油!)》之铭言： : 个人看法 : 宁静革命造成了今天国民党还能死撑活撑的关键 : 但是如果没有宁静革命的话 : 只有两种可能性 : 第一个:旧政权被推翻,新政权完全接班不了 : 第二个:镇压在现,死伤不计其数 : 毕竟庞大的旧势力要在短期内推翻 : 势必唤来惊人的反扑力量 : 当年中山先生不是做了最典范的示范吗?? : 追求民主的大方向没错 : 但是中国却乱了十几年 : 直到现在都深受其毒 : 走对的方向 必须用对的方法 : ※ 引述《undusted (我是天公仔)》之铭言： : : 其实如果当初李前总统没被赶出国民党的话 : : 就算国民党存在 : : 台湾的宁静革命付出的成本可能都要小很多 : : 没办法 : : 像你讲的 : : 烂船还有三分钉 : : 旧权威还是有ㄧ定的势力范围 : : 否则还来搞台联又是为了什麽? -- 欢迎来 Baseballtw版关心旅外球员 棒球组群===>temp=====>BaseballTW --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.136.108