※ 引述《fifer (大脑爆炸)》之铭言： : ※ 引述《batistuta823 (缺昵称中)》之铭言： 原文恕全删 batistuta823很努力的告诉台联版版友 有宿舍真好 我也是这样认为 所以麻烦您把贵校$16000/yr的宿舍照个十张 让大家知道这钱花得有价值 然後fifer版友 您的计算很有问题 容我详述 $16000/yr = $1333/mouth 这里面包含水电及宿舍网路费用 有没有很划算？ 这类费用都是人头计算的 人愈多花费愈多 然後大叶是吗？ 个人十年前有幸前往 真是鸟生蛋鸡拉屎的荒野一片 根据当兵时的同梯说 住宿舍 基本上想吃咸酥鸡要骑车15分钟 现在可能改进很多 但应该无损於当地的芒荒程度 这样住校的需求就出现了 不然早上第一堂课 就要七点起床盥洗了 而且以$1333/月/人 救可以满足一名大学生在住宿上的一切所需 对私立学校学生而言 学费已经很贵了 住宿能省一点当然更好 回到原点 讲真的质询焦点应该不是大叶啦 只是这栋盖得比较宏伟而已 大叶的兴学算是有良心的唷 除了地点有点偏远外都很用心在照顾学生了 这里的重点应该是教育部对於校园宿舍的品质与收费的规范与督导能力 这个造成了某些私立学校用以压榨学生剩余价值的最终手段 所以这样的质询是有意义的 当然 那个照片没头没尾 新闻记者就节後面那一段 我看也以为育达真盖了这样一栋宿舍 所以啊 这是记者的错啦 程振隆立委算是被记者坑了 -- 以照片当事者而言 如果新闻就是质询全文的话 那也没下错 但实际质询内容八成不只这样 所以这个标题要等看到质询全文才能下 如上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.78.120