作者winabian (相信台湾坚持改革)
看板TSU
标题Re: 2004年立委选举，高雄市选情民调
时间Sun Oct 10 19:49:15 2004
※ 引述《taipower (Mysterious Days!)》之铭言：
: 2004年立委选举，高雄市选情民调
: 调查时间：第一选区9/7，第二选区93 年9 月2-3、5 日，皆在18:20 至22:30。
: 年代电视台民调中心TEL：（02）2351-9001 www.survey.eracom.com
: 高雄市第一选区（应选六席）
: 政党候选人
: 国民党
: 江绮雯 7.6% 4
: 罗世雄 6.2% 5
: 亲民党
: 张显耀 3.1% 7
: 新党
: 卢利康 0.2% 12
: 无党籍
: 苏盈贵 9.9% 2
怪怪怪...超怪的民调...
蓝军北区有这麽多票可以分吗??
要说苏拉了不少张显耀的票
但...张还可以有3.1% 第七位
亲民党在高雄市场本来就很小(左营眷区)
这次有张显耀(亲),梅再兴,卢利康(新),江绮雯(国),叶耀鹏加上王天竞
除了罗世雄其他的候选人
同质性都这麽高(加苏七人),朱星羽除外,嗯,搞不懂他现在是什麽?呵.
高雄蓝军的饼有这麽大吗?
我极度怀疑,支持长仔的人绝绝大多数讨厌苏的,
苏不可能这麽高.
: 叶耀鹏 1.8% 10
: 梅再兴 1.3% 11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.210.17
※ 编辑: winabian 来自: 140.114.210.17 (10/10 19:50)
1F：推 IEhacker:叶耀鹏已经不选了,他担任张显耀的总干事 210.85.2.166 10/10
2F：→ IEhacker:另外朱星羽也不选了,无盟改推梅再兴 210.85.2.166 10/10
所以我没算朱进去^_^
3F：推 winabian:朱出来也没票.梅再兴应该能刮点蓝军票. 140.114.210.17 10/10
4F：→ winabian:蓝军或蓝友军提6+1.绿提4个,这样苏还可以 140.114.210.17 10/10
5F：→ winabian:冲这麽高?高雄可是绿远大於蓝:) 140.114.210.17 10/10
※ 编辑: winabian 来自: 140.114.210.17 (10/10 19:57)
6F：推 IEhacker:那些没得党提名的通常票都很少(不到一万) 210.85.2.166 10/10
7F：→ IEhacker:所以王天竞可以不用看了 210.85.2.166 10/10
8F：→ IEhacker:梅再兴基层很弱也不用看了 210.85.2.166 10/10
9F：推 winabian:I兄,我同意你看法.那苏照理说应该拿不到蓝 140.114.210.17 10/10
10F：→ winabian:军的票.江绮雯张显耀跟苏盈贵此民调都不低 140.114.210.17 10/10
11F：→ winabian:怎麽看怎麽怪:) 140.114.210.17 10/10
12F：推 IEhacker:亲民党原本在此区至少有一席的实力 210.85.2.166 10/10
13F：→ IEhacker:但因苏盈贵抢票,所以连张显耀一席都危险 210.85.2.166 10/10
14F：→ IEhacker:况且张是空降来的, 210.85.2.166 10/10
嗯,我很同意你说的苏在抢张的票^_^,但橘子
就算有一席也不会是第2名吧,橘子就算他一席好了
此民调可以做到苏第2,张第七,真有这麽多票吗?
况且橘子党在高雄萎缩不少喔.
亲民党当初提三个,这次算苏,算梅(上届代表亲民党)就三个了
上借提三个都摔马.(杨色玉,梅再兴,林寿山)
老K少了曾长发,曾的票会移给苏??不大可能吧
新党上次有谢大妈,这次也提了一个新党的
再加上来搞笑的王天竞,这次蓝军提名跟上次
差不了多少(差一个曾长发)
泛绿提名跟上届一样
苏在此民调第二名,张在此民调还可以在落选头
这个民调怪的很^_^
算了我不应该太认真去看年代民调:)
※ 编辑: winabian 来自: 140.114.210.17 (10/10 22:40)
15F：推 AbrahamChang:年代的民调不用太认真:) 219.91.77.129 10/10