作者Alfred (Keine Ahnung)
看板TSU
标题Re: [问题] 谁能告诉我.....钓鱼台到底是谁的.
时间Fri Oct 8 02:52:09 2004
※ 引述《starcloud (云淡风轻)》之铭言:
: ※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之铭言:
: : 经济海域的问题,
: : 由於重叠的国家太多了,
: : 早就过了每国都划两百里的年代,
: : 现在都是靠谈判解决,创造双赢。
: : 你讲的情形基本上不太可能发生。
: : 此外,你的第一点跟第三点好像有点矛盾,
: : 除非你认为我们的「实力」足以跟中国或日本一拼。
: : 不过,至少就武力而言,我们很难这麽阿Q。
: 如果钓鱼台"不是"日本的 那日本的经济海域跟中华民国就不重叠了
钓鱼台列屿包括钓鱼台、北小岛、南小岛、黄尾屿、赤尾屿、大南小岛、大北小岛、飞濑
等8岛屿,位於东经123度30分27秒至124度34分9秒、北纬25度44分25秒至25度56分21秒间,
为太平洋之列屿,位於台湾本岛东北方,距基隆港120海里,与日本琉球群岛冲绳首府那霸距
离230海里,政府核定由台湾省宜兰县管辖。列屿面积约6点6平方公里,其岛屿周围海域,
为我国渔民捕鱼作业之范围。
http://www.gov.tw/todaytw/1-2-2-2.htm
依此资料,不管钓鱼台谁属,经济海域是一定要谈判的。
: 至於中共 我想 解决台湾问题之後 大概也没这个问题了
解决台湾问题之後,中日之间才会开始正式面对这个问题。
现在中共是管不到也不想真的管,虽然他们会在台湾有人喊的时候跟着喊一下。
: 解决台湾问题之前 这个问题对他们也没多大意义
有喊口号的意义,在国际法上有意义,
所以他们是不会松口的。
: 第一点是现实观点 第三点是想用利益观点来看
: 钓鱼台如果属於我们 对我们是有利的 至於要不要争取 就看各位自己的想法了
我想,维持现状是必要的,
反正现在大家都不愿意先动手,
将其维持在一个有争议的状态对将来的谈判会有帮助。
至於是不是非拿到手不可,那是到时候如何将利益最大化的问题。
提供一个网页作参考,
不过该网页不代表本人立场。
http://www.csil.org.tw/cnews/920223.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.38.181
1F:推 starcloud:推一下 很有道理 140.115.204.2 10/08
2F:推 starcloud:看到马理事长 所以补充一下 140.115.204.2 10/08
3F:→ starcloud:马英九的博士论文就是研究钓鱼台的归属问 140.115.204.2 10/08
4F:→ starcloud:题Y 140.115.204.2 10/08