※ 引述《winabian (相信台湾坚持改革￾ )》之铭言： : ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言： : : 我亲耳听过现任民进党台北市党部主委对整个外省族群骂三字经 在公开的场合 : : 难道这代表民进党的立场吗? 其实我会比较建议的是 假如国民党重点真的是消灭台联 : : 陈委员再公开出来痛骂并辞职 这样比现在在乱猜还好 : 目前跟你讨论的越来越没意思 老实说 我也没必要跟你吵 反正我的政治判断很少失准过 对市政国政的资料看的也没少过 这点自有公评 : 反正我建议是好是坏,陈委员自己会判断:) : 市党部主委骂三字经只有你听过,公开是哪里? 中山一号公园 : dpp公开立场已经说明过族群融合,不知道你这麽讲是想说什麽? 国民党正式广告没出来前 我不会认为他们的政见是消灭台联 : 而消灭台联是不少泛蓝立委在电视上公开呼吁的,并要在内部做讨论 : 你试试看叫主委去党内提议"可以骂所有新住民三字经"做年底主轴看看, : 情况不同.我只能说拿这两件事来比喻,比喻不当 市党部主委跟立委都是党职或公职 两者都会有发言失当的 我说不定比你更恨国民党 但我当初开始讨厌国民党就是他们老爱拿两套标准看事情 所以同样的 我也不会拿两套标准来看事情 就算这能对国民党不利 : : 呃 我再说一次 顾问对市政府的意义 比家长会会长多不了多少 绿营的不当家长会长? : 比喻又失当了,家长会长跟市府顾问,绝对差很多 你根本就不懂那个东西的意思 怎麽知道差很多 我还没有再说 家长会长影响力还更大哩 : : 我可以跟你说 有些人明明就事论事有错的事情 可以只因为该局处跟自己比较好就松手 : : 其实政治人物假如比较和缓 这样做无可厚非 但这包括一些表面跟马市府完全画清关系的 : : 其中一个今天还开过记者会哩 : 这些指控你只要拿出证据,我就唾弃他,but,不要学苏盈贵好吗? 我觉得你要是熟台北市又看地方版的话 我已经告诉你了 你查不出来是你的问题 干我啥事? : : 真的吗?(笑) 我怎麽觉得助理们是因为年纪关系本来就是网路世代 : 这里个人观点不同,就这样 不要拿泛蓝最爱的陈腔烂调来唐塞 助理为什麽上逼是事实问题 不是观点问题或评价问题 : : 不 我要告诉你的 是网路主要是用来取代报纸电视甚至於造势晚会的用处 但不是决定 : : 选票到底投谁的 那个大都早就决定了 : 呵,你文意是要说大家早决定,投蓝投绿大家早决定, : 电视,与论,造势晚会都没用,因为大家早就都决定了.根本不受影响 : 政治人物做这些,注意这些都没意义,因为早决定了. 那是为了气势 为了知名度 选举就是要有气势 要有知名度 : : 坦白说 几乎不会 我真的想不到有谁由蓝转绿是因为网路的 : 你说不会我认为会.个人见解不同,可能是我读的系所 : 取得"资讯"的来源多数是靠网路,平常不看啥电视报纸. 又来了 请看上上句 : : 喔 你有办法要网路上每个人看完都往同一个方向投的话 可能就变选举奇材了 : 呵,我不是说了吗?空气票.DPP以往不就是靠空气票来选举的吗? : 套你的说法 : 如果你可以让"每个"桩脚"都往"同一个方向投的话 可能就变选举奇材了 : 这样说法一点意义也没有 你在说笑吗? 民进党靠空气票选举? 民进党以前是空气票是比较多 但没靠空气票选过举 : : 高议员一定比郑先生稳 但是郑先生是个有手腕的人 现在大家在抢 8 9 10名 再往前的 : : 我觉得已经决定好了 : 加油.多多在基层拉点票,嘿,我还真没被候选人或助理拉过票,可能我不在"基层"吧(笑) : 不知道我这样族群的人多不多... 你根本不懂 坦白说 : : 南区大老会掉的话 马市长应该会自动请辞吧(笑) : 唉,我在推文中不是说了吗?只有我们这一小撮人希望. : 要是沈"不幸落选",那当然要北区多一个来补啊. : : 陈雪芬的票瓜分的主要是罗文嘉与陈建铭(陈雪芬94年选议员时阿扁还去道贺过的) : : 上次投她的这次也会以转投陈建铭为主 : 这我不知道.不过你这麽说好像是在说蔡正元是政治判断有问题 : 攻击一个票源不是自己的同党候选人.蔡的癖好还真奇怪. 蔡正元的耳语攻击主要是针对丁守中 让会配票的深蓝票投向他 陈雪芬那个状况 是因为打她其实可以让深蓝选民爽 就像打沈会让你爽一样 : : 丁还满不错的 我可以这样说 当然我不是很重视统独那种大立场啦 蔡很烂是人所共知 : 吐血.丁不错,320後的表现你自己去想看看(不用谈统独,我从没跟你论过统独). : 最好你去跟高议员说"丁还满不错".我看高议员会不会打你. : (看了你言论.我真的觉得你是不是想让高议员落选) 所以你的政治观点根本就是看电视嘛 那你跟大小S的差别在哪? 丁在立院的问政与法案表现本来就不错 手脚也还满乾净的 除了他是统派 我看不出你说他烂的理由 当然啦 我知道有些人的想法 就是叫只要有一点点蓝的都去死 这我就不讨论了 同时 这次民进党上几席也要看丁 : : 但他上次就在港湖很扎实 加上同乡会系统(如大叶高岛屋)的支持 会弱我才不信 : : 真正该掉的明明是穆敏珠 : 好啦,蔡正元"吃饱换么",当初明明就稳上的,还要去攻击同党的陈雪芬跟穆闽珠 : 可能嫌自己选情太好,想多出一点怪招,真是太闲了.(sigh) : : 真调会还有大法官在那边把守 台湾的环境谁来把守? 假如让民进党一党独大 这个问题 : : 比你想的严重多了 我并不希望台湾共和国还没建立就倒掉了 : DPP独大不会比现在严重,现在的在野党表现,比DPP独大更严重. : 我还没看过目前DPP敢做出这种践踏人权的委员会.况且DPP独大的前提还没成立 : 可是目前国亲恶搞国家已经成立,现在立即的危害比较重要还是以後 : 不确定.不知会不会发生(可能只是你自己在乱想)危害来的重要? 你是要就法论法 还是要谈些泛泛空言? 不要跟我说结论对就好 假如结论对就好 法律系会好读很多 : 大法官解释要多久没人知,目前危机不管,去在意那些以後也不知道会不会发生的 : 你认为这几个月政治会有多动荡吗? : 目前我情愿DPP独大,台联可以内部制衡. 以後也不知道会不会发生? 土石流是什麽东西? : : 民进党北市立委手脚不乾净的多的是(只是在这边不好说就是了) 或说像你说苏盈贵的高雄 : 说出来,并提出证据,不要学张有骅或苏盈贵. : (1.罗文嘉.2.卓荣泰.3.王雪峰.4.林重谟.5.沈富雄.6.段宜康.7.郭正亮.8.蓝美津) : 你没说台联,所以我不举陈建铭来让你选. 你明知我在帮某人忙 就算被你在这边戴帽子 我也不可能说出来 我只能跟你说有两个 你要像以前那个只因为我不肯说沈富雄是垃圾就来跟我鬼扯淡的MDSjojo之类的一样 那随便你啊 : : 那位民进党的林某其实更吓人 : 希望你说的是事实,并提出证据,不然你只是像苏盈贵一样. 去问MansiID啊 他不也推文说了? 去问长版版主啊 那麽多高市北的人 我就不去管别人的家务事了 当然你要说那麽多人都是苏盈贵 我也没办法 : : 你真的跟以前的建国党一样 选个里长就只喊台独的话 只会把路弄窄 : 套你的话,那我是不是该说 : 你真的很像现在所谓的"中间选民"耶. : 不要乱指控好吗?我何时跟你论过统独了? : 你何时看到我说选里长,只喊台独?越来越不知所云 : 批陈学圣等就是建国党(也没什麽好跟不好,倒是我当兵有加入过老K党), : 批陈学圣等就是把路线弄窄了,你的逻辑我实在很不懂:( 你看文不要乱跳跃 还有我的长辈及老师们有的是建国党员 有的是金主 有的是策士 坦白说 他们不会跟你一样乱说一通 : 该不会你得自老沈真传:只要 : 与我意见不一样的就都是路线狭窄,就都是不理性的都是偏激的基本教义派 第一句跟第二句你用什麽连起来? 我只说你路搞窄 不切实际 你要当基本教义派 有那麽容易当啊? : P.S.那个建国党党员选里长喊台独?先举个实例好吗? 去高雄市後火车站那一带问一下吧 : : 工时案民进党团没考虑自己在执政 不管政院立场 怎没关系? : 我跟你说拿"工时案"类比"真调会",你的比喻很离谱 : 工时案不违宪,真调会会动摇国家宪政基础,know?? 你确定要就法论法的话 就谈啊 要是写的有Alfred的六成我送你一万批币 : : 很多立委都两袖清风啊 只是跟不污钱不怎麽有关系就是了 立委财务要说非常非常好的 : : 只有沈大老跟蔡大老吧 : 我care哪些立委财务很好干嘛,他又不会拿给我花. : 我是说苏欠钱,有钱选举,没钱还债.真是的.所以我不信他有欠钱 : 不要跟我说其他立委也是.没证据,但是至少苏夫人在电视专访 : 公开说过. : 苏既然有欠债先把钱还一还在选. : 他没有政党奥缘,还可以有钱租用一堆看板(不要跟我说其他人也是) : ,先还债主啦,不是两袖清风吗?有钱还不还,真是没公义 你之前明明在说什麽不信薪水那麽高还欠钱 要我找出来吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.63.177