※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: laipy (@（‧●‧）@) 看板: a-bian 标题: Re: 我们不是敌人!!! 时间: Sat Aug 7 11:53:33 2004 ※ 引述《Stills (logic will kill you)》之铭言： : 请不要再用二分法了 : 不赞成独立就是大陆的同路人吗? : 你们明明就知道不是,可是为什麽还是要这样说? : 冲着上面几句话,我一定又被归成泛蓝的! : 但是我不是! : 在野党不理性的行为大家都看在眼里 : 他自己搞烂自己,大家都知道 : 但是执政党一定要用意识形态的加罪名吗? : 我绝对支持对国家有利的改革! : 大家都生长在这里,哪有人不爱台湾的? : 去大陆赚钱是不爱台湾吗? : 如果你是商人会不到成本低廉的国家投资吗? : 如果你是艺人你不希望多赚一点钱有更多人听到你的歌声吗? : 爱台湾只有一种方式吗? : 爱台湾只有一种思想吗? : 爱台湾只能用执政党的方式吗? : 爱台湾就是有一批人出头了要压另外一批人吗? : 这就是我们引以为傲的民主吗? : 民主的包容精神在哪? : 把对方当成敌人一定要拼死拼活的这是民主吗?(南社对於立委选举的宣言) : 台湾认同就是台独吗? : 有一天两岸打起来我一定会上战场 : 一定会尽我的力量来守护我的国家 : 但是,你不承认中华民国,我护的是哪一面旗阿? : 一定要把戒严时代的情况拿到民主的时代类比吗? : 拜托,我们好不容易脱离那个时代耶 : 我万分佩服李前总统,但是不代表他说的话就是对的! : 一定要把悲情延续到後代吗?一定要让惨剧宣染整个社会吗? : 我说两个国家有一些共通文化,这样就叫大中国主义喔? : 历史是不应该遗忘的,但是我们只能选择原谅! : 没有人有资格标榜自己是本土 : 没有人有资格叫别人离开这里 : 我们不是敌人! : 我们都是台湾人! 也补一下，法学家Carl Schmitt说过，政治本来就是从敌我的分际开始。 正因为人类社会无法避免冲突，所以我们只好让冲突体制化、建制化，把冲突 内化到国家里面。又因为解决冲突需要暴力，所以我们只好让国家来垄断 暴力。又因为人类社会资源有限，我们只好让国家来做资源分配的总裁决。 冲突->暴力->分配->冲突...本来就是国家的本质，也是现代社会运行的基础。 关於冲突内化到国家体制，举个例子来说，司法体制本来就是预设检辩双方 、原告被告要对立、要吵架，只有当两造竭尽所能的站在自己立场为自己辩护 的时候，正义才会浮现，法官才能发现真实。 司法如此，立法、行政也是如此，只要是政治，就少不了冲突与暴力。 只有集权国家才会有那种集体鼓掌通过的温馨场面。差别在於，民主国家 行使暴力、解决冲突，是否受到宪法所规范的法治国原则有效节制。 台湾很流行的伪善宽恕论，说实在，反应了台湾社会法治教育不彰、 公民权利意识低落；人民勇於呛声、怯於诉讼。这种论述居然在学生 群有市场，反应台湾的公民教育，还停留在说道德、由不通法律政治 社会原理的三民主义教员主宰的事实。 台湾不是唯一在80年代尾，从独裁走向民主的国家。看看人家怎麽做嘛 ，东德、波兰、捷克、匈牙利、乌克兰、俄罗斯、南非、智利等，有那个 国家这样和希泥？俄罗斯的国歌都换两次了，东德的镰刀斧头旗现在只有 在跳蚤市场才找的到了，哪有一个国家还在挂独裁时期的血腥旗？台湾 居然还把车轮和吾党所宗当成禁忌，为了不破坏「和谐」和避免伤害某些 人幼小的心灵，所以我们就继续青青菜菜下去？ 话说回来，如果东德的共产党还可以掌握一家无线电视台、三十几个广电 频道，东德的教师还可以在课堂上怀念何内克、赞扬何内克的十大建设、 如何引导德国走向民主。如果西德去除那些独裁的教科书教材就被批「去 马克斯化」、「去德意志化」（马克斯可是正港德国人喔），换掉东德 那些政府爪牙就被批「CDU化」、「SPD化」、「西德化」，那我相信， 也一定会有一些东德时期吃的脑满肠肥的既得利益者，拿着圣经， 把耶稣的什麽「宽恕」、「原谅」、「和谐」、「反分裂」、「反挑拨」 ，叫的比谁都大声 ※ 编辑: laipy 来自: 217.94.178.92 (08/07 11:55) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 217.226.212.185