※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: basicnet (88 有缘再见..) 看板: a-bian 标题: [闲聊]电视新闻—TheNewMatrix? 时间: Mon Apr 26 17:02:40 2004 电视新闻—The New Matrix? 1976年以前，美国三大电视新闻网(ABC、NBC、CBS)共占有70%的收 视率，但到了1996年，该数字竟跌至40%。虽然有线电视频道(如 CNN、FOX)与网路的掘起挖走不少观众，三大电视新闻网的堕落也 难辞其咎。1996年底，CBS新闻部主任Andrew Heyward发表一篇题 为「电视新闻七罪状」的文章[注一]，目的即是透过深刻的自我反 省以警惕同业并力图振作。以下我就简要阐述这七大罪状，同时一 并检视国内媒体是否也犯了同样的错误。 1. Imitation(模仿)。或许大家会发现：咦，怎麽电视新闻看来看 去都差不多？这其中的关键就在於模仿—可能是国内同业间的互相 模仿，也可能是模仿自外国媒体。举个例子，华视新闻在画面左下 方列出随後播出的新闻标题，即是仿自CNN的做法。 2. Predictability(可预测性)。电视新闻若看久了，即可发现有 「公式」可循。以1998年台北市长选战为例，简单的公式有两条： 第一条是先播马英九，再播阿扁，然後放泡沫王在後面咬扁；第二 条是把阿扁摆最前面，然後放马与王二人在後轮番咬扁。大原则就 是不让阿扁有申辩反击的机会，只有被马王痛宰的份。 3. Artificiality(做作)。为显示自己的中文造诣，主播群经常咬 文嚼字，喷出一些古人也听不懂的艰涩词汇与成语。更糟的是，主 播们开口闭口「我们中国人…」或「中国人常说…」让人以为身在 对岸的北京看电视。 4. Laziness(懒惰)。指主播群严重欠缺思考能力，能够照稿念完 且不吃螺丝就很万幸。懒惰也反映在记者不主动跑新闻，也不探求 新闻真相。为什麽很多新闻都是灾难或凶杀？因为记者只要窝在警 局，一有状况就有新闻上门，多好！原来别人的痛苦(火灾或被抢 被杀)，竟是记者的方便(有新闻上门啦)！ 5. Oversimplification(对事件与议题的过度简化)。比如新闻对 人物的处理经常简化为赢家、输家；好人、坏人，真实的世界，有 时不是这麽可以轻易二分的。新闻处理的过度简化，往往降低观众 於复杂世界厘清真相的能力。 6. Hype(密集炒作)。主播群每每以能挑逗或刺激观众情绪的字眼 报新闻，彷佛每则新闻都是极端重要。结果一小时的新闻看下来， 观众根本无从分辨什麽新闻是特别重要。每一则新闻都重要，结果 就是没有一条重要。 7. Cynicism(犬儒心态)。也就是电视新闻业者本身，并不认为提 供正确的讯息与深入的分析可以改变现状。殊不知只要有心制播高 水准的新闻节目，仍可获得观众的共鸣。 除了以上七条罪状，国内的新闻媒体还有第八项错误，那就是沦为 特定人士的传声筒。例如同样是在台大的演讲，为何阿扁被刻意消 音，宋楚瑜就call-in节目做现场，外加平面媒体大放「宋」？ 我想到电影「骇客任务」(The Matrix)。台湾人就像活在媒体帝国 建构的虚拟情境中，在这个Matrix里头，阿扁被丑化了，消音了； 宋楚瑜则被塑造为悲剧英雄，一切的犯行也在Matrix的撑腰下消失 了。 很难相信是吗？没有人说容易。片中基努李维费了多大的劲才肯面 对现实？而真实是如此苦涩，以致当初好不容易挣脱枷锁的人，竟 还是宁愿回头栽进虚幻世界中。 当大家怨叹为何在电视新闻上看不到阿扁时，可曾想过自己竟活在 电视新闻建构的Matrix里头而不自知？又可曾问自己：这一切是真 的吗？事实是什麽？ [注一]: Heyward, A. (1997). "The Seven Daily Sins of Television News." Television Quarterly, XXVIII, No. 4, pp. 71-75. --- http://taiwantp.userworld.com/cgi/comment.cgi?job=click&number=2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: basicnet 来自: 140.120.136.152 (04/26 17:04) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.136.152