※ [本文转录自 CrossStrait 看板] 作者: starfield (无) 看板: CrossStrait 标题: Re: 如果中国方面有善意 统一是必然的趋势 时间: Thu Apr 22 12:44:59 2004 ※ 引述《rockey (你千万别)》之铭言： : ※ 引述《starfield (无)》之铭言： : : 所以你也承认了中国的作法并没有改变，只是口头上好像有那麽一点松动对吧 : : 我只是想说明这点而已，其他的我没什麽意见。 : 当然, 口头上的松动是在表达什麽是可以接受的. 比如陈总统说, "两岸一边 : 一国, 共同处理未来的一中问题". 意识是你得先承认台湾独立地位, 作为回 : 报我们可以和你讨论统一的问题. 大陆说的是"一中原则"和"对等谈判", 意思 : 是独立地位我不能事先承认, 如果你承认同一国家, 作为回报, 我们可以以 : 平等身份谈, 不是中央对地方. 当然, 这个台湾也不接受, 这也没有问题. : 但是在这些问题达成协议以前, 我想"做法"是不会改变的. 没有人会在没有 : 任何回报的前提下主动放弃自己的利益. 中国承认台湾为一个国家，让台湾有外交空间不符合自己的利益？ 请问哪里不利了，华人国家共存共荣，联合国多一票，也可以马上三通， 两方军备都可减少，台湾资金可以更多挹注中国，未来想统一也可循东西德模式。 大国对小国本来就该先释出善意，中国不那麽做，是他自己判断失误 什麽叫模糊空间？那只是骗台湾的罢了 在国际上中国要求的还是旧式三段论， 今天台湾承认一个中国来对谈，好的，国际上的一个中国就是中华人民共和国 这个会谈还会是对等的？ 中国口口声声说搁置主权争议， 结果自己设了一个含有主权争议的会谈前提 这算什麽？ : 而陈总统妄图推动独立, 打消模糊空间, 大陆和美国都不会说, "这不符合我 : 的利益". 大陆说的是, 这是我的底线, 你那样做, 我会如何如何反应, 你应 : 该考虑这样是否符合你自己的利益. 你说说看陈总统上任後那件事是在推动独立了？ 中国的作法说穿了就是： 『你想独立我就动武，但是你想独立与否由我中国来判定』 现在识中国没能力负担战争的成本，哪天中国真想打了 伪中华民国政府不能打吗？ 国际问题都是实力原则，如果相信口惠台湾有几条命都不够死。 台湾能做的就是减少对中国的依赖，增强防御能力， 中国才不会打台湾，其他的都是空谈。 : 这和美国对大陆说的话是一个道理. 我想说明的也就是这一点. 各方利益是有 : 平衡点的. 如果一方在寻找与自己利益不相符合的方式, 那就是有政客不负责, : 操纵民意的可能. -- 『政治人物都是追求自己的利益的， 能在追求自己利益的同时争取国家利益，已是第一流的政治家』 陈茂雄（http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/CHEN/Chen_newpage/chen.htm） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.24 ※ 编辑: starfield 来自: 140.112.5.24 (04/22 13:07) ※ 编辑: starfield 来自: 140.112.5.24 (04/22 13:43) -- 『政治人物都是追求自己的利益的， 能在追求自己利益的同时争取国家利益，已是第一流的政治家』 陈茂雄（http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/CHEN/Chen_newpage/chen.htm） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.24