作者cplinn (你也是 XD)
看板TSAIMingLian
标题Re: 关於金马风波
时间Fri Nov 10 04:53:50 2006
※ 引述《oliverpol (你的样子)》之铭言:
: 我觉得现在的问题点很清楚
: 蔡明亮导演并不是针对只入围两项开炮
: 而是为了评审的"不鼓励个人风格"以及"摄影师像植物人"
: 这两句话开炮
我觉得最奇怪的就是为什麽每次都会有这种 "评论" 流传到媒体上. 而且这
些 "评论" 常常都很受争议, 记得几年前还有说 "花样年华" 张曼玉的头发
像大便的. 那些对外放话的评审真的以为这是什麽高明得不得了的意见吗?
评审个人当然可以有好恶, 而且我也赞成评审应该诚实面对自己的感受. 但
是明知道这些话会被公开, 还对记者说出这一类批评的话的人非常可议. 特
别是除了难听的批评以外, 还有 "我们不鼓励...." 一类的话, 这就不但伤
人, 而且伤己了. 金马奖是用来 "鼓励" 你们这些评审所偏好的方向的吗?
既然每个人品味都不同, 凭什麽认为台湾电影 "应该" 跟着你们这些评审偏
好的方向走?
总之, 即使不提这些评审的专业能力, 我觉得某些评审也没有掌握好在 "自
己的审美判断" 和 "公开批评" 的界限. 虽然讨厌一部电影时, 假如有个管
道能公开你的感受是件很爽的事, 但正因如此评审才应该节制. 这点自我约
束连政治人物小布希也坚持住了, 尽管我们知道以他的宗教立场不可能赞同
"断背山" 但他可从来没有公开批评过, 然後说这是他的 "个人意见" .
====
说到金马奖或其他奖, 我想蔡导真的是很在意的. 不只是 "入围" , 以前没
得奖时他也对外批评过. 这点也每次都成为 ptt 版众批评的焦点.这点或许
让一些人觉得奇怪: 追求真善美的境界的艺术家不是本该对此淡泊处之吗?
不过换个角度想, 难道艺术家不该对自己的作品有强烈的自信? 不该保护自
己的作品以免被羞辱? 不过, 虽然蔡导保护自己作品的意志可以理解, 但我
也不赞成他公开批评金马的评审的做法, 因为这和那些对外放话的评审又有
什麽区别?
我不是蔡导, 老实说, 我个人是希望以他的国际地位, 应该可以看开一点.
但是无论如何, 拿这点去 "要求" 导演是有点奇怪的. 我还记得某一次坎城
影展, "美丽人生" 的导演知道他得奖时高兴得又叫又跳, 到处亲来亲去,
但安哲罗普洛斯只是淡淡地说希望大家知道爱的重要而已. 我想有看过颁奖
典礼的人就应该知道, 演员或导演也是人, 就算是 "世俗的" 奖项, 对某些
人而言还是很重要的.
====
我还是觉得, 尽管蔡导的电影总是引来两极的评价, 但是以他的国际地位,
搞到连 "入围" 都没有还是很有问题的. (不是说国际影展就没有这问题,
但是例子的确不太多) 这反而显示了, 最不注重多元和审美观的差异的可能
是评审, 而不是蔡导.
侯孝贤, 杨德昌, 蔡明亮几个都在金马奖吃过明亏或闷亏, 老实说这伤害的
并不是这些具有国际地位的导演, 而是金马奖自己. 现在就看蔡退出後这些
爱放话的评审要怎麽用他们的品味和嘴炮 (他们的创作? 别逗了吧) 去 "鼓
励" 和拯救台湾电影了 :P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 130.219.235.253
※ 编辑: cplinn 来自: 130.219.235.253 (11/10 04:58)
1F:推 zj4:说得好 11/12 21:42