作者wildy (sugarcube)
看板TSAIMingLian
标题[转录]Re: [问题] 天边一朵云首映
时间Sat Mar 19 23:02:21 2005
※ [本文转录自 movie 看板]
作者: dowell (天荒地老海枯石烂) 看板: movie
标题: Re: [问题] 天边一朵云首映
时间: Sat Mar 19 01:02:27 2005
※ 引述《fango (犯古㊣SimplePlan)》之铭言：
: ※ 引述《xoox (都加油唷~~~!!!!)》之铭言：
: : 请问看完片的人~~
: : 观影经过愉快吗??
: ^_^ 其实这部片有些片段还挺有趣的
: 大家都笑翻了 XD 有些画面很动作真的很好笑
: 不过比较沉静的片段也是有 (当然也少不了大家想看的AV片段...Orz)
: 基本上还算是不错的片 大家反应都还不错～
看了一些人对「天」片的谩骂，其实我也能体会那些人的想法。
不过，我是觉得这部片让人不快或受批评的原因可能和电影本身无关。
骂的人大概有几种思路，也挺有趣的：
一、有一类骂者有种刻板印象，
电影对他们来说是「服务业」，只有让顾客爽才是正经，
「做得难吃就不要装格调嫌顾客品味」。
这我想可以用饮食文化的模型来解释：
比如今天我只是希望台湾的餐厅业者开几家像麦当劳的店，
让我吃速食吃得舒舒服服，为甚麽「台湾本土」的「名餐厅业者」，
老是要开那种「吃不饱又难吃」的日本料理？
我去吃的时候没有露出九大行星在嘴里爆炸的表情，
还会被店家和其他顾客笑没品味和深度？
这些人其实也是很希望能够看得懂蔡明亮的东西，
只是真的看不懂，但承认看不懂又有「会被笑和嗤之以鼻」的压力和挫折感，
那麽怨恨自然就要落在蔡明亮为甚麽要拍这种害人的东西了。
二、第二类骂者也通常给人一种感觉，从撂「不如去看真正A片」一类话显示，
此类人似乎以为：爱看艺术电影的那些「自命有水准的人」，（包括柏林的洋鬼子们），
平常都是没看A片的乖乖牌，不晓得「甚麽才是呛辣，甚麽是重口味」，
所以才会被蔡明亮唬的一愣一愣，
还不晓得蔡明亮只不过是偷了一点A片的东西譁众取宠，装高级装反省。
这种我想是比较不足与论的，我想喜欢这部片的人当中A片通应该也不少，
柏林影展的死洋鬼子应该对A片和性的研究和爱好上也是人才济济才是。
三、有一些人想得比较深，他们觉得A片工业和A片文化被这部片当作素材消费，
并且当作讽刺和反省的重要元素，
搞得人从此要去想「身体、人生和爱情到底是甚麽」等等的大道理，
而且挑起一些迷惘，被这部片搞得以後没办法安心快乐的看A片，实在是很干。
不过光这些认识就可以让人觉得很有意思了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.146.85
1F：推 FantasyNova:推 61.229.27.179 03/19
※ 编辑: dowell 来自: 218.162.146.85 (03/19 01:12)
2F：推 fango:推 192.192.12.186 03/19
3F：推 teshi:大推 222.157.197.14 03/19
4F：推 jcewky:大推!分析得很棒!140.112.237.153 03/19
5F：推 steh:怎能不推~ 203.204.140.12 03/19
6F：推 hsnubill:推~~ 61.62.81.201 03/19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.35.145
7F：推 thenaiive:讲得真好！:) 61.224.196.106 03/19
8F：推 youpa:人类交流嘛 不玩就太可惜了.. 203.72.80.36 03/20