※ [本文转录自 movie 看板] 发信人: "小虎熊" <[email protected]>, 看板: movie 标 题: 中国时报转载：佛罗多的敌人在哪里？ 发信站: OpenFind 网路论坛 (Sun Jan 18 10:26:11 2004) 转信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.moat.net!newsfeed.mesh.ad.jp!ne 佛罗多的敌人在哪里？ ◎余季音 拜读日前陈玟如君的「蔡明亮饰演佛罗多」，笔者十分同意台湾的电影产业是我们不该放弃、也不能放弃的珍宝，而作者将拯救台湾电影工业比作保卫中土之战，除反映了台湾电影业正值危急存亡之秋的现状，更写实了许多台湾电影人、影迷赤诚的热情。然而，如果这是一场不能不胜的硬仗，我们不仅要知彼，更要知己。但我们真的了解台湾电影工业的问题吗？ 蔡明亮国际名导的声誉不容置疑，笔者亦十分欣赏佩服蔡导的作品。但笔者以为，陈君将蔡明亮比作佛罗多挂帅领军是不恰当的。像蔡明亮这样风格化电影作者的作品，能够在华纳威秀上映，与众影痴神交。然而，没有一部台湾出品的商业电影有幸进入院线之列。我们有蜚声影界的大师，却没有一点大众电影的容身之地。这说明了什麽？我们是否该开始从自己身上找答案？为什麽台湾没有大众电影的可能？ 我们当然需要像蔡明亮这样的导演、我们当然要保障严肃作品的生存空间，但我们不能指望「纯粹凝视」、超越商业价值的前卫艺术成为大众，甚至以此光复中土。曲高和寡、小众与大众的分别古今中外皆然，日、韩藉电影文化的输出赢得国际的注目固然令人振奋，但那是宫崎骏、是「我的野蛮女友」啊！如果日、韩的例子能给予我们任何启示，那便是我们大众通俗电影这一块，已经荒芜太久了。 我相信我们不缺像宫崎骏那样富感染力的通俗电影创作者，只是我们缺乏对他们的信任与肯定，於是很少有电影工作者敢被贴上通俗的标签、更少有人能大方的以「拍摄大众看得懂的电影」为创作初衷。我们不必唯利是图，但也不能以唯大师是瞻的心态经营电影产业，以为通俗即媚俗、以为易懂即肤浅，让优秀的通俗作品失去舞台、让所谓好莱坞吃去所有大众电影的市场、让台湾电影业持续萧条，然後以过於概念化的好莱坞对应处境的悲凉，以为那就是我们所要讨伐的敌人。 大家都关心台湾电影的未来，这是我们的资产，当然不能轻言放弃，但要重振台湾影业，绝不是拨一笔千万元预算去拍一部郑成功传，就企图从此扬名立万；也不是将金马奖的肯定颁给蔡明亮的电影，台湾电影业就可以重获新生。我们需要的是重新认识大众电影的价值，期待较为理想质量的通俗电影能有尊严的生产与检示，一片打动人心的B级片恐怕都会是电影工业的转机，而它需要的不是别的，只是心态的转换而已。 佛罗多最大的的敌人在哪里？是万恶魔多？还是在那个随时可能被邪恶驾驭的方寸之间？台湾电影的最大阻碍在好莱坞？抑或是我们偏颇的文化产业观、我们的心魔？ (余季音，英国诺丁汉大学电影研究硕士，待业中） -- 好康讯息! Openfind 提供免费拨接电话：40508888 帐号：openfind 密码：openfind -- http://bbs.openfind.com.tw ※来源:61.30.* --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.40.159