作者filmwalker (梦想起飞的季节)
看板TSAIMingLian
标题中国时报转载:佛罗多的敌人在哪里?
时间Sun Jan 18 12:03:01 2004
※ [本文转录自 movie 看板]
发信人: "小虎熊" <
[email protected]>, 看板: movie
标 题: 中国时报转载:佛罗多的敌人在哪里?
发信站: OpenFind 网路论坛 (Sun Jan 18 10:26:11 2004)
转信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.moat.net!newsfeed.mesh.ad.jp!ne
佛罗多的敌人在哪里?
◎余季音
拜读日前陈玟如君的「蔡明亮饰演佛罗多」,笔者十分同意台湾的电影产业是我们不该放弃、也不能放弃的珍宝,而作者将拯救台湾电影工业比作保卫中土之战,除反映了台湾电影业正值危急存亡之秋的现状,更写实了许多台湾电影人、影迷赤诚的热情。然而,如果这是一场不能不胜的硬仗,我们不仅要知彼,更要知己。但我们真的了解台湾电影工业的问题吗?
蔡明亮国际名导的声誉不容置疑,笔者亦十分欣赏佩服蔡导的作品。但笔者以为,陈君将蔡明亮比作佛罗多挂帅领军是不恰当的。像蔡明亮这样风格化电影作者的作品,能够在华纳威秀上映,与众影痴神交。然而,没有一部台湾出品的商业电影有幸进入院线之列。我们有蜚声影界的大师,却没有一点大众电影的容身之地。这说明了什麽?我们是否该开始从自己身上找答案?为什麽台湾没有大众电影的可能?
我们当然需要像蔡明亮这样的导演、我们当然要保障严肃作品的生存空间,但我们不能指望「纯粹凝视」、超越商业价值的前卫艺术成为大众,甚至以此光复中土。曲高和寡、小众与大众的分别古今中外皆然,日、韩藉电影文化的输出赢得国际的注目固然令人振奋,但那是宫崎骏、是「我的野蛮女友」啊!如果日、韩的例子能给予我们任何启示,那便是我们大众通俗电影这一块,已经荒芜太久了。
我相信我们不缺像宫崎骏那样富感染力的通俗电影创作者,只是我们缺乏对他们的信任与肯定,於是很少有电影工作者敢被贴上通俗的标签、更少有人能大方的以「拍摄大众看得懂的电影」为创作初衷。我们不必唯利是图,但也不能以唯大师是瞻的心态经营电影产业,以为通俗即媚俗、以为易懂即肤浅,让优秀的通俗作品失去舞台、让所谓好莱坞吃去所有大众电影的市场、让台湾电影业持续萧条,然後以过於概念化的好莱坞对应处境的悲凉,以为那就是我们所要讨伐的敌人。
大家都关心台湾电影的未来,这是我们的资产,当然不能轻言放弃,但要重振台湾影业,绝不是拨一笔千万元预算去拍一部郑成功传,就企图从此扬名立万;也不是将金马奖的肯定颁给蔡明亮的电影,台湾电影业就可以重获新生。我们需要的是重新认识大众电影的价值,期待较为理想质量的通俗电影能有尊严的生产与检示,一片打动人心的B级片恐怕都会是电影工业的转机,而它需要的不是别的,只是心态的转换而已。
佛罗多最大的的敌人在哪里?是万恶魔多?还是在那个随时可能被邪恶驾驭的方寸之间?台湾电影的最大阻碍在好莱坞?抑或是我们偏颇的文化产业观、我们的心魔?
(余季音,英国诺丁汉大学电影研究硕士,待业中)
--
好康讯息!
Openfind 提供免费拨接电话:40508888
帐号:openfind 密码:openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※来源:61.30.*
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.40.159