※ [本文转录自 Ourmovies 看板] 作者: DarrenTao (体验人生) 看板: Ourmovies 标题: Re: 也谈不散：蔡导的悲情与我的不爽和不解！ 时间: Mon Dec 15 17:36:12 2003 你说得都很对呀。 上上周在华纳威秀金马影展第一次看「不见」， 即使满怀兴味，最後一分钟还是忍不住打了盹 当时导演演员都出席，在场坐得满满的大都是对电影小有研究的人士 但气氛依然沉闷，影後问题也以技术问题居多。 之後重看「不见」跟「不散」，情况更糟 看不到那些会在影展出现的影评人与专业影迷了 场内小猫两三只，然後要不就是提前离席，要不就是睡得眼睛红咚咚的 但，我还是觉得这种电影是该给予肯定的。 我觉得，一部电影最可贵之处，在於它能够与观影者自身的生命经验产生共鸣 最高明的电影导演，导出的电影并非局限电影情节，而是电影的启发性质 它会提示观影者的生活历练，引导观影者藉由电影情节的铺排，和自己对话 观影者并非皆有此种能力，而这种电影，好的电影，正好在它能够催化观影者的此种能力 这种能力正是时代发展的轨迹中，容易被遗忘的 也因此，这种电影的评价大好大坏 好在它能促使人们和心灵对话，余音绕梁三日不绝 坏在大多数人并不强调与心灵对话的能力，这种电影拍出来的商业收益并不大。 至於影展，大都比较重视前项，商业收益通常并不会造成太大影响 所以，「不见」「不散」还是会入围。 如是这般，影评人觉得它好，普罗大众看它会想睡觉 但有理想的导演依然坚持 因为他们相信，这种电影多一部，受到启发能够开始尝试品味生命的人就会稍多一点 套用某经济学教授的话说 社会科学试图研究人们的效用函数 人文领域则是想改变人们效用函数的内容 现在，多数人们的效用函数不很能接受这种电影 但是，这种电影可以逐渐影响少数人的效用函数 大导演们认为这是值得的， 他们相信，如果更多人能学会与自我生命对话，更多人的人生会更宽广，社会也更美好 只是，蔡导稍微急了点。 话虽如此 其实，我自己也还没办法拥有这种能力 这种由电影，戏剧，美术音乐，或者人生中任一阶段的点点滴滴随时来检视人生的能力 但是我相信如果能够拥有这样的才华， 那会是一辈子最值得珍藏的财富，且取之不尽，用之不竭。 -- 我真正认真看电影只有几个月时间，算是新手 一点小小意见，请多包涵喔... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.123.87 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.35.131