作者wildy (爱野娃)
看板TSAIMingLian
标题[转录]也谈不散:蔡导的悲情与我的不爽和不解!
时间Tue Dec 16 00:49:53 2003
※ [本文转录自 Ourmovies 看板]
作者: FINALFANTASY ( 天下有雪 NN ) 看板: Ourmovies
标题: 也谈不散:蔡导的悲情与我的不爽和不解!
时间: Mon Dec 15 09:05:18 2003
开幕片的时候蔡导有来跟大家一起看,
看完时也说了一些感触。
金马颁完时又说了一些。
两次谈话,不同时间,相同的是对
大环境恶劣的不满与观影大众的失望。
他觉得看他的片的人才是清醒的(隐含了
不看的都如同行屍走肉!),他辛辛苦苦
拍了这些这麽好的片子,外国影展都爱的要死,
但回到台湾却是冷水一盆!Why???
台湾观众跟世界其他地方比真的比较肤浅吗?
比较不懂电影吗??或像「不散」中说的都不进戏院了吗?
不是这样吧!
看完「不散」,我觉得没想像中催眠,的确知道并有那麽点
感受到他想说的东西。但我两个经常观看并热爱艺术片的
朋友都干声连连,觉得故作姿态、矫情、自我耽溺!
我没那麽激烈,但个人觉得整部片的确太想说些东西而过度雕琢,
而在形式或拍摄手法上「师」气过重。
没错,蔡导很辛苦,除了拍片之外,还要风尘仆仆的赶场演讲,卖票,
作行销、兼公关。但,就如同他自己说的,他的片子要引导观众去思考,
而这其中,与观众对话就变的必要!因为观众真的不知道为什麽我辛苦一
个礼拜想约会看电影,但要花两百块钱看一部真的让人不太懂,看的吃力,
可能还会被男女朋友骂的、黑黑的、对白不到十句、一堆空镜头的电影?
对百分之九十九的人而言,电影很可能不是「教育」的过程,至少在走进戏院
的动机内时那并非考虑的因素,电影也不是用来仔细审视、深思人生普通、
丑陋、一般等面向的场域。当然,如果一部片子先让人觉得「好看」,同时又
能顺便塞一些东西在观众口袋里让它带
回家慢慢想,细细琢磨,绝对是一件令人高兴的事情吧。
就像联谊或择偶一样,我们会说,要注重对方的内心,外表不重要。
回过头来看「电影」,对观众而言,电影不是生命,更非哲学,而是放松
、娱乐、一个充满无限惊喜的万花筒,OK,如果今天「不散」真的行销
大成功,卖出了几万张票,我相信还是会有超过八成的观众看完片子时
会气死,他们之中的一部份人甚至暗自赌烂发誓一辈子再也不进戏院看国片!!
没错,这世界上也许真的只需要一个阿莫多瓦,一个王家卫!
蔡明亮有蔡明亮的坚持,因为这些坚持,世界给他如雷的掌声,
但国内观众的冷漠,则是这份坚持及其荣耀的
不可分割,是一件事情。
商业、明星不必然代表媚俗、肤浅!电影没死,愿意花钱进戏院、
租DVD的各种观众仍然多到可以让从事电影工作的人们饿不死,但
也请先给观众们一个买票的理由!
我们生在一个不只有八出样版戏可以观赏的年代,这里有来自全世界的
各种电影(他们的电影人也很努力)准备勾引观众!当其他电影能让观众
掏出六七百块买套票,看完後爽到不能自己,将一周的疲劳一扫而空,
精神亢奋时,请大家想想在这资本逻辑下,一个导演究竟要用什麽样的姿态
和心态来面对自我的创作与市场反应?尤其真的有人可以较好又叫座的时候,
我看不到我们一定要爱你的理由~当然,孤独也会是一种耽溺、一种美感,
如果你能甘之如饴的话!
--
【整蛊手则】第一条:
★卑鄙下流无人问,
★整残玩烂得人心!
我就是:「龙眉凤眼、人帅声甜」的整蛊王『刘家拎』!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.8.152
1F:→ fansss:个人认为校园卖票对整体国片市场没帮助... 推 210.59.91.88 12/15
2F:→ hao0222:电影不是只有一种面向而已 推 140.112.44.7 12/15
3F:→ hlhl:还挺妙的你知道无间道跟蓝色大门的票房吗 推 210.202.13.28 12/15
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.35.131