※ [本文转录自 Theater 看板] 发信人: [email protected] (新闻站), 看板: Theater 标 题: [时论]金马奔向何处？ 发信站: 中央情报局 (Sat Dec 6 12:35:02 2003) 转信站: ptt!cia.hinet.net!CIA 2003.12.06 中国时报 金马奔向何处？ ◎许乃元 金马奖四十周年纪念，政府与政要，媒体与观众，把场面弄得欢天喜地，沸沸扬扬， 高呼着要拯救国片。但在热闹喧腾中，却看不到从影人员，不管是在幕前幕後所耗费的 心力。如此真能挽救国片？找回观众？ 我想以我为国片「杀人计画」（曾在金马观摩片项目中放映，今年重新连映）帮忙 售票的经验作出发点，提供不一样的观点。众所周知的辅导金除了帮助电影的完成，对 行销更要有一套。 如「骇客任务」，甚至未上片的魔戒三部曲，在戏院的海报都被完整的海报框保护得 很好，得到贵（外）宾级的礼遇，唯独「杀人计画」被贴在玻璃门上，孤零零的兀然於 橱窗旁，不仔细看的话会以为是百货公司的大减价告示（尤其杀人计画的海报又是桃红色 的）。 到导演的工作室，才发现「家庭即工厂」的口号不是喊假的。工作人员挤在不到 三十坪的公寓里派票、摺海报还有大大小的宣传品，就差没自己印海报，显示政府对 电影这个领域在商业活动的无知。 电影百年至今，早就是一个经济活动。甚至为一经济体。连百年前的卢米埃兄弟 都知道用咖啡厅作大型放映，四处张贴海报。不事先告知观众会有火车进站这个画面 ，造成观众错觉，吓得从椅子上掉下来，造成在电影以外的另一种惊奇。可见电影除了 完成，更该宣传。人们才会知道有国片存在这麽一回事，也才能促进相关产业的活动 （大到制片公司的成立，小到爆米花与汽水的销售）。 另外我不知道辅导金在申请审核上用的是什麽立场，但是拍出来的片子，其实跟 一般人的生活相差太大。这是整个社会文化的氛围和问题。不是每个人都想上大学， 或有能力上大学。不是每个人都像侯孝贤对於社会敏锐犀利；或如蔡明亮那麽多愁善感 。更不是每个人都上过电影史，多数的人进电影院不过是娱乐，以辅导金拍的片子给人 的印象就是很沉闷。除了某些导演的过度自溺外，造成人民对国片的不良印象。 整个媒体与政府应该立法鼓励多种不同类型的电影如：举办不同的影展（像韩国 、西班牙的奇幻电影节）提供不同创造者抒发的管道，这样才能使人民有不同的选择 。而不是对国片继续沉默与误解。 在金马四十的光环下，我们所注视的，是否是电影本身？还是沉溺过去的荣耀与 追不回的电影工业盛况？我想应藉此机会让政府对电影法进行改进与大众对电影的 再教育。用更积极的态度来改善目前电视电影的不良生态，希望金马奖对政府或业界 ，不只是喊口号的朝圣典礼或少数人的发声台，而是改善演艺、文化教育的新契机。 （作者为世新大学广电系学生） -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: 202-178-156-171.cm.apol.com.tw |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.7