※ [本文转录自 movie 看板] 作者: Stormy (彼德洛希卡) 看板: movie 标题: Re: 国片最大的缺点 ---- 缺少故事性 时间: Mon Dec 1 14:20:25 2003 : > 所以，我不敢说我很喜欢现代台湾导演的作品， : > 但只要他们知道自己在干嘛就可以了。 : 那不就是导演自己爽就好 跟同人电影有啥差别 ...... 每个导演的考量不同，他可能会觉得自己爽就好，观众有缘就看得懂， 也可能会考虑观众，这是不同的创作取向。 如果今天一个导演自命为艺术家，他需要挑战、探索的， 可以仅止於自己的美学信仰、手法与概念， 观众是否认同，不一定要考量。 梵谷生前只卖出过一幅画，以您的标准，他可能不是个好画家。 或许您要说，电影不同於绘画， 那我们的观念不同，因为我认为艺术可以放在同样的平台上讨论。 : > 电影做为一种艺术，导演可以仅以自己的想法做一切的操弄， : > 如果什麽都要考虑观众的反应， : > 那应该去好莱坞发展。 : 我极度不认同上述的话 厄夜变奏曲 大象 甜蜜16岁 等等 : 也不是好莱屋片 但为何就深受台湾观众好评? 请问深受台湾观众好评是指多少观众？ 为什麽这些电影没有办法全省盛大上映？ 为什麽愿意上映【骇克任务完结篇】的戏院远比这些电影多？ 最重要的是，就算上映的戏院少、票房不佳，请问这跟这部电影的好坏有什麽关系？ 如果您觉得票房可以论断电影的好坏， 那我可以肯定地告诉您，您举的那些片子，完全不如【乱世佳人】或【外星人】， 连【侏罗记公园】都比不上。 但我相信您绝对不会以票房做为电影好坏的主要论据， 既然如此，您又要从何批评这些国内导演不够用心、拍的电影太闷呢？ 顶多说明您不喜欢这些导演的作品，并不能说他们哪里做的不对吧。 我听过一堆人说【悲情城市】是个大闷片， 但那部片真的让侯孝贤／台湾电影获得国际的注意。 所以，在台湾没市场，又怎样呢？ : 难道说 国内那些大导 就拍不出上述那些 "低成本" 电影吗? : 所以我认同 这讨论串标题 : 台湾电影的致命伤是 ---- 没有能让多数观众感同身受的 "故事" 奇的是，台湾的许多作品只会到国外参展、上映、接受讨论。 很多在国外的名导作品，还未必进的了台湾，因为片商怕没人看。 试问，这是导演的问题，还是市场的问题？ 我一点都不想在这边论断观众的水准，因为我认为喜好不同无从规范。 同理，我们是不是能够跳开市场的考量， 以用心诠释来表达我们对台湾电影的支持？ 当然，做为一个观众，您绝对有权、也应该对任何一部电影提出自由的观感。 但我不觉得可以简单用一句「台湾的导演拍出的电影都太沈闷」来作总评， 这样的说法就像是有人一句话就否定了俄国电影的价值是一样的。 声明一下，我的言论并不表示我认为台湾的电影真的就很好看。 我只是觉得，台湾的导演未必有责任要让台湾的观众认为台湾电影是好看的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.183.37 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.58.175 ※ 编辑: IRyan 来自: 218.167.58.175 (12/03 21:48)