[挖坟旧文] 个人认为，武侠是很独特、很有操作性的一个题目。 而且也是其他外国文化素养的设计师很难表现的一块，因此有不少空间。 「侠者，以武犯禁」。 韩非的《五蠹》中将「游侠」与「私剑」放在同一个位置，认为「聚徒属、立节 操以显其名，而犯五官之禁」，在韩非眼中，「侠」与「法」在某个角度上，是 相对且相抗的，侠者聚众显名，无视於官家与法律任行所为。所谓的「禁」，指 的就是法律。 然而司马迁的《史记》《游侠列传》中，用另一个角度切入，「游侠救人於厄， 振人不赡，仁者有采；不既信，不倍言，义者有取焉」，认为游侠是一种无可奈 何的自力救济行为，重气节而行其事，任侠果敢。 但可见的，在国家的官僚法律体制中，是容不下这种偶尔无视法制的侠士，即使 因为规范偶有不周，或是因官僚体制的贪腐邪念而发生种种悲剧，但还是无法容 忍这种破坏体制的存在。也因此，在《史记》中的侠者，几乎没有几个有善终的 ，但这也是侠者的宿命。 要用游戏系统来表现这种「概念」与「精神」有些难度，另一方面，还要考虑到 ，这样设计的系统，有亮点吸引人来玩嘛？ 既然要系统化，那无可避免的就是得数字化(或说是明确表示化)，先要请问，是 否能接受角色纸上出现「任侠值：57」之类的表示？虽然看来很煞风景，但也是 没办法中的办法。 提几个可以参考的系统。 《Star War Saga》内有个原力点(Force Point)系统，相对的也有黑暗原力点， 说穿了就是跟AP类似，只不过取得与应用上多了许多花样，而另一个是天命(Destiny) 系统来表示角色冥冥中注定的天命，在相关的判定上会取得优势。 日式系统比较偏东方思想，因此产生了《天罗万象．零》中的因缘与罪业的系统 ，背负着越多的执念，角色在动机与能力上都会更为强大积极；而《深渊》的命 运则是罗列了洋洋洒洒上百条典型设定，并且附上相关规则。 当然，个人认为，从「官民对抗」的角度切入，或许不失为一个方式，将时空场 景设定在七侠五义─包公案的环境，也是相当的有可操作之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.137.252