: 推 skiests:可是四版听说都是打杀团耶T^T 11/22 20:30 : 推 skiests:感觉3.5E的系统比较有深度!!? 11/22 20:35 : 推 windwater77:3R又不是不能搞踢门团...主要是看DM 11/22 22:07 深度是游戏主控者与玩家给的，而不是由系统所控制，系统本身充其量只是给予 方向以及指引。 同样的是龙与地下城，不管几版的系统，有的人能跑出龙枪、千年帝国等令人记 忆深刻的故事，而有的人玩的却是踢门打怪抢宝的无限循环。 同样的是黑暗世界，有的人玩得是像电影小说般钩心斗角、阴谋互刺的精采剧情 ，而有的人玩的却是超自然怪物群殴大乱斗。 当然，这无谓好或坏，玩游戏嘛，开心就好。 就像是一盘棋，会下跟不会下，看起来就差很多。 就像一份食材，会煮跟不会煮，吃起来就差很多。 而更重要的重点是，深度是由谁决定？有什麽标准可以评量深度？有深度就比较 高级？这可能很难回答。 回归原题。 不否认，四版在战斗设计上表现得相当优异，包括简化战斗规则与加速节奏，并 且在设计上迎合多数玩家喜好，而做出了类似大招的每日特能系统，以及避免乏 味的消耗战与从资源控制中解脱，而有了遭遇特能与随意特能。 但是，战斗设计优异并不是四版的原罪。或者说，这不应该被列入批评的对象， 就核心的本质上，四版并没有明显的「缺乏深度」。 如果游戏主控者与玩家不用心去往该方面努力，使用再怎麽漂亮完美的系统也是 白搭。 -- 《现世乃一梦，夜梦惟其真》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.79.13