本文所提出的看法并非指责单一特定玩家，而是陈述「躲在角色形象的大旗下妄 为是不正当的」这个事实，相信多数人同意这个陈述句。 配合之後的论点，个人提出的想法是「当玩家宣称为了角色形象或某种原因而坚 持某些作法时，应该先自省，究竟是因利益而做，还是为了宣称的角色形象而做 」。 是否兼职并不是本文的重点，只能说是触发点。「诚实面对自己」并且「以开放 的态度沟通」，能够在游戏过程中省去许多纷争，这才是想提倡的想法。 举个例子。首先，先对例中玩家致歉，个人并没有背刺您的意思，虽然不具名， 但仍希望您看到後不会有过多不舒服的感觉。 游戏风格是现代的探险调查为主导，一个角色的背景是高中生，然而却具备调查 、搜索、测谎等专业警察能力。询问玩家後的解释是，该角色是个推理迷，对这 方面很有兴趣，甚至在学校还参加了推理研究社，因此具备这些能力似乎也是说 得通。 「推理迷」是否是种角色形象？很明显是的。但是否有「针对游戏导向利益性而 刻意选营造藉口的可能」？答案也是很明显是的。但实际上为何？没人知道，甚 至连提出的玩家也不了解自己真正想要的究竟是什麽。 是数值？还是形象？ 提出「子非鱼」的概念来反问，确实敝人可以理解，因此才会说希望玩家能对此 先自我审视，而不是由游戏主控者来提出质疑；如此，省却了上下交相贼的精力 不是很好吗。 各个游戏主控者都有自己的一套标准，有些人坚持一丝不苟，有些人觉得睁一只 眼闭一只眼也没关系。玩家要能先探究自我真正需求，才能与游戏主控者妥善沟 通，而不该为此去编织一些花俏的藉口，互相探测底线。 举个自己的例子，一个3R团，当角色升级时个人即很直接的告诉游戏主控者说「 这角色进阶职的下一个等级是死等级，除了基础数值外什麽都没有，而再下次升 级还有段距离，能不能这级选择野蛮人一级」，当然，野蛮人是符合该角色粗旷 的角色形象。 在诚实以告後，游戏主控者很直接的回答「不行」，那就摸摸鼻子继续去升死等 级。这样的状况比起编织一堆藉口来说服游戏主控者要简单明快的多。 基本上，坦承是件不容易的事，而有时候，人们所编织的谎言，连自己都深信不 疑。 角色形象究竟是个藉口，还是玩家的本心？子非鱼。但当玩家说，角色形象需要 数值来支持时，个人就很想问，「角色形象非得需要数值、能力来支持」才能展 现吗？还是这是一个迷思？ 玩家想要的，究竟是一个「坚守信仰而战的斗士」，还是一个「具有神佑及打击 邪恶特长的圣武士」？何者才是所谓的角色形象？而前者一定需要有相关特殊能 力才能展现角色形象吗？没了相关能力，就失去了角色形象吗？ 正如前文写在开头跟结尾。「史东不是因为穿着铠甲才被称为骑士。」 个人选择这句话作为开头与结尾并不是没有原因的。 提出两条问题： 真的一定要兼职才能表现特定的角色形象吗？ 兼职後，期望的角色形象才能够如同预期吗？ 个人希望玩家能先问自己这两个问题。这两个问题不只是适用於兼职，在选择装 备、专长、进阶职等等依然通用。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.69.176 ※ 编辑: Dark2001 来自: 61.224.69.176 (10/20 23:53)