作者lantieheuser (lanti)
看板TRPG
标题Re: [问题] 四版？兼职？扮演？数值？
时间Mon Oct 13 21:58:23 2008
※ 引述《nakoruru1023 (nakoruru_fan)》之铭言：
: 看到目前为止的感想
: 1.你玩的游戏叫角色扮演游戏
: 无论如何你的行为都是由角色衍生出来的
: 各系统皆然 没有什麽不同
反过来，你游戏中的决策是为了表现你设计的角色。
角色扮演游戏并不是：我设计了A，A在这环境里会怎麽做。
而是:我设计了A，我要怎麽做才能在限制的环境中表现 A。
: 2.玩家根据角色做出的行为就是你的扮演
: 扮演的限制通常出现在规则.GM给的环境
: 此外部分是玩家个人的情感问题
: 规则的限制包含能力.职业等 如 pal+rog dru+pal这种有抵触的当然不可
: 环境限制如地理.时间等 不要想在地城找到酒店问情报(黑铁酒吧!?)
: 如果像要发预告信的贼 喜欢站高处的蒙面怪人属个人喜好
: 不跟规则抵触请自行添加
: 如果造成其他玩家困扰请沟通
如果规则里不包含前述的环境限制，那还是属於游戏风格的领域。
就像主角能不能闪子弹也是一种风格问题。
: 3.规则里面允许的就算他是PG他也是对的
: 战士为了不被魔法婊兼个一级法师你也不能说他错
: 魔法师爱拿拳头打人打不中是你不照规则来
: 如果不想出现这种情况请GM事先沟通好
: GM要开家规 要用环境限制请自便(没有学魔法的地方你学给我看啊)
: 只是这有违玩家们角色的乐趣及动力
玩游戏最重要的就是在遵守规则的前提下获得乐趣。
不能遵守规则和不能获得乐趣都是失败的游戏。
: 4.如果系统达不到你的要求
: 请你换个系统玩玩看
: 世界上不是只有D&D可以玩地城冒险
诚然如此。
: 5.你的角色扮演不等於我的角色扮演
: 那大家在这边讨论心酸的?
非也，你的吃饭等於我的吃饭，但你爱吃的不等於我爱吃的。
同理，你的角色扮演游戏就是我的角色扮演游戏，但是你喜欢
的风格不一定是我喜欢的风格，你中意的角色不一定是我认同的角色。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.216.109
1F：推 behemoth:他的5後面应该是加?，如果大家不相同，那讨论是心酸的喔 10/13 22:00
※ 编辑: lantieheuser 来自: 218.166.216.109 (10/13 22:03)
2F：推 godmanhand:其实你的吃饭不一定等於我的吃饭...吃饭的定义应该不是 10/13 22:08
3F：→ godmanhand:每个人都相同的... 10/13 22:09
4F：→ behemoth:呃，我可以防止在大家说「你的王道不等於我的王道」之前 10/13 22:11
5F：→ behemoth:热切的请求大家不要讨论这句蠢话吗？XD 10/13 22:12
6F：→ godmanhand:我只是之前写awa很有感触而已，倒不是要挑剔什麽XD 10/13 22:13
7F：→ godmanhand:光定义范围不同，就能对issue做出赞同反对两方论述 10/13 22:14
8F：→ behemoth:我明了，我只是担心大家在讨论这类哲学类型的问题又岔题 10/13 22:20
9F：→ KerwinKao:嘛..我看是不会岔题啦..XD 10/13 22:24
10F：→ kicca:话说"你的正义不等於我的正义"这句话以前似乎战过? 10/13 22:27
11F：→ godmanhand:应该不只在一个地方战过...这句话之好战的 10/13 22:27
12F：→ nakoruru1023:我一直不喜欢用"你的正义不等於我的正义"这句话 10/13 22:30
13F：→ nakoruru1023:一句话可以打死之前所有的心血 那要讨论何用 10/13 22:31
14F：→ behemoth:你们大家都离题了，lanti会哭泣的～ 10/13 22:32
15F：→ godmanhand:对不起我不该提定义的事orz 10/13 22:32
16F：→ nakoruru1023:讨论应该是找出大家能接受的最大公因数 不是各说各话 10/13 22:33
17F：→ godmanhand:个人认为这个最大公因数要面对面交谈比较好找出来... 10/13 22:34
18F：→ Dark2001:头更痛了....。 10/13 23:14