作者scbhung (路过)
看板TRPG
标题Re: [问题] 四版？兼职？扮演？数值？
时间Mon Oct 13 03:14:31 2008
※ 引述《lesikay (kaori)》之铭言：
: 前文恕删。
: 好吧，或许我举的例子不对，因为我的确因为个人对某些玩家的行为
: 而对於某些事情有比较偏执的看法，基本上当次跑团的纪录我并没有留下
: ，所以DM的说法我只是凭个人当时对那位玩家的感想而直接撰写，那位DM
: 的说法并不像本人那麽直接断言，嘛，反正没纪录，就自由心证吧！(喂)
: 恕我直接引用前文，其实我想要说的事情只有以下：
: → roockie:看这一连串，我有点好奇为什麽非得坚持兼职不可？ ^^; 09/13 22:53
: 推 scbhung:不过就想要Over Power而已吗…？ 09/13 23:11
: 基本上那一系列文根本没有在说『非兼职』不可，而是根据3.5和四版
: 在兼职上的差异作了些比较，并稍微提及了些四版在兼职上可以得到的好
: 处，但是『兼职』就一定等於『PG』？这似乎断言得太早。
详细一点，那一段的推文整个是这样的：
→ roockie:看这一连串，我有点好奇为什麽非得坚持兼职不可？ ^^;
→ roockie:职业可以有很多种（虽然现在对某些人而言可能还不够），
→ roockie:或许明年还会有更多种职业，我看不太出来坚持要兼职的理由
推 scbhung:不过就想要Over Power而已吗…？
当初我那个推文是针对roockie的那三句话而回的
严格讲起来并不是对那串之前的讨论而回
意思就只是很单纯的
"明明还有其它的方法可以达到形象塑造及扮演的目的，"
"但是却坚持一定要用兼职的方法来达成。"
"这种情形要说不是想要Over Power，鬼才信你啊 XD"
--
人类脑结石害我们也中枪 咦 你们也2.5〝 " 〞
为什麽... 我2.0~ 2.5ppm ˍ○ 我救不了你们
2.5ppm
◥ ◥ 2.5ppm ◥ ◥ ╱ ╱▏
◤ ◥ ◤ ◥ ◤CHINA ◥ │￣▏
ˍ 0ppm
∪ ◣ ◢ ◎ ＜ ╱
╱ ﹨
◥◢ ￣ （||） ω （||） ω2.0ppm
╯ ㄦ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.244.133