作者pache (水野大上)
看板TRPG
标题Re: [问题] 四版？兼职？扮演？数值？
时间Sat Oct 11 22:13:49 2008
※ 引述《roockie (Magnifizenz)》之铭言：
: ※ 引述《lesikay (kaori)》之铭言：
: : 那麽来个情境式的题目吧，假设现在玩家面前的是一个刚杀了你一个同伴
: : 的凶恶敌人，如果我觉得这个角色比起花时间念咒，可能更倾向於直接上前对
: : 敌人发剑技大绝，这个威能是不是就派上了用场，而且『符合於扮演』？
: 只对这个例子讨论一下：
: 一个人物在面临类似情境时，是不是一定要放大绝才叫做扮演？
: 一个人物做不拿手的事情，是不是比较「不符合扮演」？
个人认为有没有大绝，或是开不开大绝，都和角色特性与角色
扮演没有直接的关系。换句话说，角色有大绝而且该开时开，那麽
就是有良好扮演；角色没大绝而且该莽撞时莽撞，这也是良好的扮
演。
毕竟一个角色如果只有不拿手的事，从头到尾都不顾现场情况
一直在做不拿手的事，不论这不拿手的事多有特色，也实在不能说
是一种扮演。
相同的，一个角色如果只有大绝，从头到尾一直在开大绝（如
果能够），遇到什麽事都只想开大绝，那这要是能说是扮演，也未
免是太YY了一点。
我想就这个话题而言，焦点似乎不应该在大绝上面；角色行动
是否符合扮演，或是角色形象和角色能力是否有正相关，才是争议
的主题吧？
--
只是想帮忙厘清一下而已，请高抬贵手别来战我Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.147.189
1F：推 lesikay:我论坚持角色形象和角色能力正相关，有被扣上PG的帽子可能 10/11 22:38
2F：→ lesikay:如果角色纸并没有作为扮演依据的用途，那麽角色纸为何存在 10/11 22:39
3F：→ lesikay:角色形象是和角色能力有关，但不一定是正相关，我也有带过 10/11 22:40
4F：→ lesikay:团员给人的最大印象是个睿智8的笨蛋(并非指头脑笨)，难道 10/11 22:41
5F：→ lesikay:这也算是『正相关』？ 10/11 22:43