: == : 假设创造角色时是 : [喔喔喔,这种职业好像很适合怎样怎样背景的人] : ->弄了一张角色表 : 然後进入跑团->某个时候突然不知道怎样表现会比较符合角色 : ->翻翻人物表看看能使用的特殊动作. : ->[啊，对了对了，就是这个，这人这时候应该会这样作啊！] : == 这麽说，很多人都把设计自己喜欢的角色当作游戏的目的， 　但是角色扮演游戏实际上是"表达一个角色"，这个角色理论上 和自己喜不喜欢没有关系(当然，正常的情况下你会尽量设计 　一个你喜欢的角色)。 　职业设定在游戏中提供了你可以挑选的角色样本，它是一个题目， 　告诉你"你要做什麽"而不是"你要怎麽做"。可是游戏中真正的问题是 　"你要怎麽做"。 : 如果说，某一个玩家死板，缺乏想像力， : 没有看到外界提供的材料，就不太能想到怎样 : 的动作较为合於扮演；那对他而言，塑造角色 : 能不能也算是帮助扮演的一小部分呢？ 　任何人都需要有题目才能扮演，这和想像力没有关系。 　角色扮演游戏中有些题目是游戏系统要求的，有些是玩家 　自找的，然後我们根据玩家的决策，行动和结果能不能诠释 　这些题目来决定玩家扮演得好不好。 　有了题目你才能作答，但题目不能帮助你作答。 : 毕竟角色不是一开始就发展完成的，而是 : 靠持续的发展；那麽，任何可以帮助提醒玩家 : 来补完角色的协助，不能说是帮助角色扮演吗 : ？ : 我知道这是很特例的情况、加上玩家自己 : 的问题所一起造成；只是一直在思考，上面所 : 提的塑造角色与角色扮演应该完全分开的说法 : ，能不能套用到"所有"的情形。 角色可以在游戏中发展出新的特徵，但是那只是 　追加了新的题目而不是解答。 　给玩家一个有趣的角色（有趣的题目）不是帮玩家 　诠释这个角色（解答这个题目）。游戏设定的功能 　是帮助玩家得到一个有趣的而且有说服力的特徵组合 　而不是帮助他扮演。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.216.85