作者lantieheuser (lanti)
看板TRPG
标题Re: [转录][杂谈]角色形象与数值
时间Sat Sep 27 22:40:45 2008
: 我想说的是：点那些专长兼那些职，是一种可用来扮演的选择。
: 选择不点专长不兼职一样可以扮演，可是点也是一种扮演的方法啊。
: 你可以法师之手贴图当花栗鼠；这一点问题都没有，也不会影响到扮演。
: 但是真的养只花栗鼠又会怎样？拿花栗鼠来演花栗鼠不也是可行之道？
: 我不觉得兼职只是改剧本要数值抢别人的能力；它可以做到改剧本要数值
: 抢别人的能力，但是也可以拿来扮演(虽然可以不使用兼职来扮演).
: : 总结:
: : 兼职不是"扮演手段"，兼职是"改剧本";拿这一幕戏换那一幕戏。
: : 换来换去就容易变成偷人家的戏份,或抢人家的锋头。
: 我同意第二句，不同意第一句。
1.我们走路（我们角色扮演)
2.我们在马路上走路(我们在游戏中角色扮演)
2.红灯不准通行(游戏中有些扮演要得到规则支持)
3.我在绿灯的时候往前走(我要创一个高攻击命中角色才能扮演武艺高超的人)
误:
1.绿灯帮助我们走路
2.选择亮绿灯的路口是一种走路的手段
3.绿灯是一种可用来走路的选择
4.绿灯是你用来走路的工具和资源
5................
正:
绿灯给你过马路的权利。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.213.236
※ 编辑: lantieheuser 来自: 218.166.213.236 (09/27 22:44)
1F：推 Transfinite:好吧，如果要规则规则地，那结论就是兼职合乎规则。 09/27 23:14
2F：→ Transfinite:至於有没有钻漏洞？我只能说四版感觉上还好。 09/27 23:15
3F：→ Transfinite:这句话是对「改剧本」一言的回应。 09/27 23:16
4F：推 behemoth:其实有没有可能，问题可能不是兼职，而是在职业这档事？ 09/27 23:43
5F：→ catsummery:问题可能不是职业，而是人性这档事 以下开放修改器 09/27 23:52
6F：推 Transfinite:问题可能不是人性，是上帝／大原则这档事（误） 09/28 00:17
7F：→ Transfinite:可是技能系统比职业系统更难平衡（限制）吧…… 09/28 00:18
8F：→ Dark2001:明天又是台风天。 09/28 00:28
9F：→ Transfinite:[论文] 论天候变迁与人类网路活动频率的关联 09/28 00:29