作者lueur (「软绵绵」微阿光)
看板TRPG
标题Re: [讨论] 四版兼职之小白见解(离题)
时间Sun Sep 14 13:13:49 2008
首先我想问P君，你一直「你们」来「我们」去的，是什麽意思？能否说明一下？
你希望在表现人物背景特色时，
透过兼职获得技能或特殊能力来符合其背景。
我并不觉得这样就算是PG，但是不是一定要透过兼职才能完成这样的背景表达？
像先前P君所举的例子，一位能言善道又擅长伪造等多种才能的宫廷法师。
如果我们以3.5E的兼职规则来论，那就表示他可能是一个盗贼底的法师，
或是法师升个几级转盗贼。
但他因为兼职而获得的evasion、sneak attack、uncanny dodge又要怎麽解释？
想要符合角色背景而去兼职，最後却反而多出新的能力需要更多的背景解释。
於是一个原本只是多才多艺的法师，变成了受过盗贼专业训练的法师。
当然这样我也不觉得是PG，这跟PG实在没什麽关系。
兼职是不是完成角色背景最好的选择？我并不这麽认为，可能要视角色而定。
毕竟很多职业其实代表了角色所受过的专业训练，不全然适合用来填补角色的背景。
其实同样的话先前也讲过了，
拿才出了几个月的4E跟出了八年的3.5E做比较，实在很没意义....
（这句话好像常在政黑版出现～ㄎㄎ）
--
穿行於夜的船，交错时才得倾诉，
只有一信闪灭，一声闇里远音；
生命的汪洋亦如，擦肩时我们互语，
只有一顾，只有一言，
接着黑暗再临，寂默再现。
http://blog.roodo.com/gleamhill/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.169.14
1F：推 behemoth:好文，推！ 09/14 13:18
2F：推 catsummery:微光大神!! 09/14 13:23
3F：推 scbhung:意思大概就是这样，我也喜欢PG，虽然很多时候不成功 09/14 13:27
4F：→ scbhung:就跟文中所讲的，为什麽非兼职不可？我在#18oz2ylJ的第4条 09/14 13:29
5F：→ scbhung:推文，意思也就只是在回前3条推文的roockie说的那些而已 09/14 13:29
6F：→ scbhung:有很多人以为我在指他们，那就当成这样吧(远目) 09/14 13:30
7F：→ Transfinite:「或许明年还会有更多种职业」你推在4.0的文下了 09/14 13:57
8F：→ Transfinite:4.0现在只有这个工具，看起来也不错平衡，用用看 09/14 13:58
9F：→ Transfinite:我的心态就是这样，我不想被说PG 09/14 13:58
10F：→ Transfinite:喔对了，要写吟游看到现在的工具不足，我就会耐心等明 09/14 14:00
11F：→ Transfinite:年而非硬凑了。 09/14 14:01
12F：推 kaseno:吟游诗人可以是角色表现出来的态度与氛围 而不一定要是职业 09/14 14:03
13F：→ Transfinite:也对，也许我的思考被3.5吟游规则僵住了吧…… 09/14 14:09
14F：→ Dark2001:顿悟了？ 09/14 14:12
15F：→ Transfinite:（变身WOW的吟游）Yeah! 09/14 14:13