作者artyman (another arty)
看板TRPG
标题Re: [闲聊] DnD4E的出怪杂感
时间Wed Sep 10 04:27:52 2008
※ 引述《daze (一期一会)》之铭言：
: 当因为这样那样的理由，让两团本来设计为分开打的敌人变成要一次打的时候
: 虽然两者应该都会带来灭团的风险，但4E似乎比3.5更困难...
根据（痛苦的）经验，在 4e 中，把原本分成两次的战斗遭遇合一，整体难度
会大幅提昇，不会是 1+1=2 那麽容易。虽然没有仔细去算什麽难度公式，不过
这道理很简单：4e预设 PC通常会在战斗後小休息时整补，然後面对下一次遭遇，
如果把两次战斗合一，等於剥夺了队伍中途整补的机会。
同理可知，如果把原本同一次的战斗遭遇拆开，整体难度通常会变得更简单。
: 4E打1.5团恐怕还是照样TPK...
: 是说4E要调降怪物的等级倒是比较容易，也许该从这方面着手？
另一种也许更简单的方法，就是再减少怪物数量。
不过终归到底，其实也就是再降低战斗遭遇难度。
也许 DM 真正应该思考的是：究竟有什麽理由要让玩者队伍面对「非常困难」
的遭遇？是剧情需要？为了刺激？现实时间不够？而无论因为什麽理由，如果
某种作法容易导致挫折，减损游戏乐趣，那恐怕都应该尽量避免才好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.51.179
1F：推 scbhung:不如一开始就设定好两团敌人加起来难度为hard，但是剧情中 09/10 08:48
2F：→ scbhung:加入有可能把两团敌人分别击破的剧情以示奖励？ 09/10 08:50
3F：推 daze:能像楼上那样固然是好...但PC有时就是会做出让DM想像不到的诀 09/10 09:25
4F：→ daze:抉择...Post团对DM来说还有缓冲时间可以应对，现场团却是... 09/10 09:27
5F：→ daze:如果PC做出的觉得是DM想像不到的有利，那当然很好，DM大可承 09/10 09:28
6F：→ daze: 抉择 09/10 09:29
7F：→ daze:认事先没有想到，让PC赢得一个轻松的胜利。如果PC的决定是超 09/10 09:30
8F：→ daze:乎想像的不利，DM随机应变的能力就比前者更重要了... 09/10 09:31