※ 引述《offish (offish)》之铭言： : ※推 LondonLex:举手发问 技能挑战像是做坏了 <--这个详细希望 07/08 01:34 : 唉.以一个只被skill chellenge玩过还没玩过人的家伙来讲这个实在没什麽说服力。 : 第一点：技能挑战其实是吃队伍组成的东西，而且人数越少越可能缺乏某一个关键性 : 　　　　技能。举一个例子来说：今天要去古墓盗宝，古墓里有一个谜题要破解，这 : 　　　　是一个以盗艺(Thievery)为主，历史、察觉、运动为辅的技能挑战。 : 　　　　恩，非常好。如果你们团队中没有一个贼或术士 (Warlock)，一个10级中等 : 　　　　程度(DC21)的谜题。如果你们队员中有人盗艺冲到17，在复杂度 5的状况下 : 　　　　，就算是其他团员都在睡觉发呆跳舞打咚咚也会有 97%的机会通过。但如果 : 　　　　最高盗艺只有10就算是复杂度 2的检定，一群人劳心劳力绞尽脑汁机率也不 : 　　　　会超过 20%。这代表官方 advanture中如果使用了技能挑战，就形同卡死了 : 　　　　玩家队伍组成。 感觉这个推论有点问题. 首先,次技能在挑战中和主技能不同的地方是主技能当 at-will Skill用. 次技能当 Encounter Skill 用，其次如果玩家使用没有预设的技能(只要 他能掰得出理由)都能当难度 +4 的次技能用。所以上例中玩家至少还有 　　　3 个 70% 成功机率的次技能(技能加值 15),和许多 50% 成功机率的未列表 技能可以用.玩家成功机率没理由低於五成. 其次,玩家可以透过相互支援和好的计划来获得技能检定加值，所以在 　　　组合没对上的技能挑战中，多花点心思还是可以过关的。 　　 另外,复杂度 5 但只有表列一个主技能的设计感觉有点凹玩家....:P　　 (有种出怪只吃酸属性伤害的感觉) : 第二点：如果今天有团员未到，DM可以很轻松的少抓一只怪物进战斗，让怪物遭遇降 : 　　　　低难度。但是如果今天是技能挑战，却毫无任何一个准则可以遵循，而且进 : 　　　　行到中途还很难临时做大放水。(例如没放过特能的怪物通通当成不会特能) : http://gloomforge.livejournal.com/12135.html 有比较详尽的讨论啦。 DMG P.73 左上角有提到一些调整技能遭遇等级的调整方式. P. 74 也提到每一点复杂度就等同战斗中多了一只怪. (ok,这是我整个技能挑战中最不满意的地方,因为玩家的失败门槛 和成功门槛是齐头并进的,如果玩家的失败门槛永远等於玩家人数, 那麽复杂度才会等於挑战的难度) 总之核心规则中的确提供了一些调整技能挑战难度的准绳, 只是我认为有些问题而已. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.29.95 ※ 编辑: lantieheuser 来自: 61.224.29.95 (07/08 17:04)